Me tomo un tiempo.

Me voy dos semanas de Buenos Aires. A partir del 12 vuelvo con el blog. No desesperen (?). Igualmente, no hay mucha tela para cortar durante esta época del año. Lo único que quiero, aunque parezca suicida por admitirlo, es ver a Racing de nuevo. No aguanto más.
Saludos.

Por dios.

Ya he visto algo sobre esto escrito en otros blogs, pero no puedo pasar por alto el nivel bajísimo de creatividad del pasante promedio que trabaja en la edición online del Olé. Si alguien pudiera patentar apodos como, por ejemplo, el del cholo Simeone o el kun Aguero, ambos dejarían de aparecer en las noticias. Digo, porque no imagino otra forma de escribir algo sobre el ex rojo como "está Kunfiado". Lo mismo para el dt de River, con latiguillos como "No está cholo", "Lo dejaron cholo", entre otros.
Si mal no recuerdo, la joda que habían hecho en LaRedó! y/o TicEspor, la verdad que no me acuerdo, era con el título "Es cosa serbia", usado en más de una ocasión para aludir a Novak Djokovic.
Está bien, es una ironía que haga una mención - ya trillada - sobre lo trillado de los títulos del diario. Es que ya llega un punto en que aburre.


En otro orden de cosas... Nada. Extraño mucho el fútbol. Los amistosos son todos un dolor de ojos, los equipos están durísimos y los 11 caminan la cancha. A ver qué nos muestra el torneo de invierno, próximo a comenzar el fin de semana que viene.

Feliz cumpleaños...

Te quiero y te extraño boluda...

Comparemos... (2)

Los planteles de los dos más grandes del fútbol argentino, Boca y River, que terminaron las temporada pasada (y que son muy similares a los que empezarán la que viene)

- Carrizo, a mi criterio, es el mejor arquero que tiene Argentina. Por ende, más que Caranta.
- Ibarra es un monstruo por la banda (y más que Maidana), pero eso no desmerece a Ferrari. El xeneize tiene más experiencia, y el del millo tiene el físico. Prefiero no elegir.
- Cáceres es más que Tuzzio. Punto.
- Paletta estuvo más dulce que Nico Sanchez, pero me gustan los dos.
- Villagra es más que Monzón, quizás porque tuvo más tiempo para demostrar, o porque el 3 de Boca está un poco verde.
- Nery Cardozo dejó de ser el mismo cuando empezó a salir en Paparazzi. Prefiero a Ledesma, aunque no me parece que sea más que Augusto Fernandez.
- Ahumada y Battaglia son dos grandes. Quizás Sebastián tenga un poco más de oficio que Oscar, pero eso es todo.
- Siguiendo con las comparaciones por posición, llego al caso de Dátolo y Buonanotte. El "enano" se destapó el torneo pasado y estuvo intratable, pero no tiene punto de comparación con Jesús, otro que tuvo un semestre bárbaro. Igualmente, parece que Buonanotte es más decisivo en su equipo.
- Riquelme y Ortega son dos cracks. Pero Román es más influyente en el equipo.
- Palacio no se puede comparar con Falcao. A lo sumo con Rosales. Pero sería destruir a Rosales.
- Palermo es Palermo. Más no se le puede pedir. Es el gran 9 del fútbol Argentino.


¿Diferencias entre ambos? Uno ganó el torneo local, y el otro no ganó nada. Pero en los últimos 10 años, Los de la ribera pasaron por encima a los de Nuñez, a nivel lauros.
Ambos planteles han tenido jugadores de gran nivel, pero Boca ha logrado vender a muchísimos jugadores surgidos de las inferiores a precios altísimos (Gago, Banega, ahora parece que Monzón, por citar algunos) mientras que en River sólo se me ocurre Higuaín. Posiblemente esto sea una consecuencia del éxito internacional de uno y otro.
Ambos clubes tienen miserias dirigenciales para contar, pero unos han sido más inteligentes que otros para ocultarlos.

Amigo...

"Es uno mismo en la piel del otro"

Bien Del Potro

No sé mucho sobre tenis, pero como buen argento sé sobre exitismo. El pibe en 2 semanas ganó dos torneos, cosa muy destacable por ser un pibe de 19 años. Entonces, desde acá un discreta mención al tandilense.

Comparemos...

Los planteles que en el último torneo integraron Racing e Independiente:

- Assman, si bien me parece que mejoró muchísimo desde su debut en primera, no me parece más arquero que Hilario Navarro.
- Moreira no es más lateral que Franco Sosa.
- Rodriguez y Matheu sí me parecen más completos que Cáceres y Mercado, aunque estos ultimos sean pibes.
- Shaffer está más verde que Mareque, pero no creo que el del rojo tenga más condiciones.
- Ni Machín, ni Bonet. Los dos son horribles.
- Pusineri es, a mi forma de ver, un ex jugador, pero Racing no tiene un 5 de esas características. Damián Ledesma es un monstruo, pero no creo que ningún hincha de Independiente dijera que no, si Yacob o Matías Sanchez se calzaran su camiseta.
- Fredes bajo ningún punto de vista es más que Maxi Moralez, ni siquiera teniendo el de Racing el nivel tétrico que tuvo.
- Mención aparte para Grisales, que es un grosso, y no tiene comparación con nadie del plantel albiceleste.
- Montenegro... ¡Qué decir del Rolfi! Lo detesto con todo mi corazón, pero eso no quita que admita que él solo es más que todos los delanteros de la Academia juntos.
- Y por último, y aunque ambos ya no estén en Avellaneda, Denis me parece mucho más que Sava.
- Ambos planteles tienen/tuvieron, durante este clausura que pasó, a milagros del futbol entre sus filas: Navia, Ávalos, Estevez (por decir algunos) en Racing. Ismael sosa (¡Dios!), Herrón, Vitti... en Independiente.

En conclusión , nunca vi una suprema diferencia entre el Rojo y la Academia, en cuanto al nivel de sus planteles, aunque admito que el de ellos está más armado, y adelante te vacuna.

¿Cuál es la diferencia entre los dos? Uno en las copas, uno en la promoción.
¿Esa diferencia es muestra de la realidad institucional de cada uno? Puede ser.
¿Deberían clubes de semejante talla estar más arriba? Sí. Y esto va para los dos. Porque si bien Independiente no sufrió como su rival, en los últimos 10 años anduvieron muy parejos: 1 torneo por bando, mucha mitad de tabla, pocas participaciones en certámenes internacionales, infinidad de empates en los clásicos.
Pero, yendo al largo plazo, parece que Independiente apostó un proyecto serio, mientras que Racing... Bue. Mejor lean acá abajo.