2008 - Revisión general.

El sábado me voy de vacaciones, por lo cual voy a escribir poco y nada hasta mi vuelta, hasta los primeros días de febrero. Me las voy a ingeniar para escribir algo, de todas maneras.

Es esta, también, una buena oportunidad para repasar un poco el año que pronto termina. Un año lleno de contradicciones, de idas y de vueltas, de arreglos y desarreglos.

Me siento obligado a decir que, desde mi perspectiva, el país todo ha retrocedido, en todo aspecto. Los precios han subido, la inseguridad ha alcanzado picos que el periodismo insiste en ocultar, la corrupción es altísima, al igual que la ineptitud. Pero todo esto no es nuevo: es algo usual, progresivo y consecuente con una pesima gestion que no viene solo de este año, ni del anterior, ni del anterior.
Lo peor de todo es, sin duda, el nuevo sentimiento de antagonismo que se ha instalado entre la gente, de todos los sectores y de todos los lugares. Los floggers y los emos, los K y los no K, el pueblo y la oligarquia, el Gobierno y el Campo. No como vidrio: muchas de estas relaciones ya eran malas previamente. La marcada intolerancia y las posturas recias y tontas que todos los bandos han decidido tomar, guiados, en muchos casos, por el prejuicio, y en otros por los intereses, han instaurado nuevos rencores y fortalecido o revivido los viejos, que lamentablemente tardarán generaciones en desaparecer y se propagarán por el propio carácter transitivo del miedo y el prejuicio.

En lo que al fútbol argento respecta, que es lo que me impulsó a crear este blog, hay que decir que no ha sido un gran año, pero tampoco el peor. Ningún equipo argentino logró imponerse en un certamen continental (excepto la Recopa, que se jugaba entre equipos argentinos ganadores en 2007). El futbol nacional obtuvo, no obstante, el máximo logro al que se podía apuntar este año: la medalla dorada en Beijing. Los torneos locales fueron, ambos, los peores desde que rige el sistema de campeonatos cortos. El campeón del primero fue último del segundo. Hubo tres punteros en el segundo y todavía no se definió nada, aunque dudo que el campeón pase a la historia. La irregularidad fue marcada este año.
A nivel jugadores, el panorama también es gris. Sólo se me ocurre Messi como el mejor jugador argentino del año (Balón de plata y posible ganador del FIFA World Player), el resto son sólo buenos momentos: Tevez la primera mitad del año; Aguero en momentos a lo largo del año; Zárate y Milito ahora que inició el Calcio; Blanco, Fabbiani, Sand y Morel a nivel local durante este torneo; Buonanotte el anterior.
En lo que a DTs concierne, tampoco ha sido el mejor año. Sí hay que reconocer la gigante labor de Edgardo Bauza al mando de la Liga de Quito (hoy en el Mundial de Clubes), el logro de Batista en la Sub-23, Bielsa en Chile, y la designación de Diego Maradona como DT de la selección. Algunos de los entrenadores de más cartel tuvieron un semestre decididamente nefasto, caso Basile, Simeone.
Hay también novedades buenas, muy pocas, del lado institucional. Racing, después de 10 años, volvió a ser una asociación civil y tendrá elecciones. Newell's terminó con una de las dos grandes dictaduras del fútbol argentino (La otra sigue che, no todo pasa) y después de 14 años, a pesar de los saqueos y la mala leche de muchos, vuelve a ser de su gente. Pero son sólo eso. La gran mayoría del resto de los clubes padece la desidia y la deshonestidad de sus dirigentes. Casos de clubes enormes como River e Independiente, o incluso Rosario Central, con equipos horribles e intrascendentes, son los más claros. La obsecuencia periodística de los grandes medios, además, mantiene todo (y se mantiene) inalterable.
Por otra parte, también muy triste, la violencia en los estadios se cobró a varias víctimas. Lamentablemente hay que agregar, que las víctimas anteriores siguen reclamando justicia, que parece por momentos que nunca llegará.

Lo dicho acá arriba sólo puede aplicarse al fulbo. Los demás deportes siguen demasiado rezagados en popularidad y ninguno nuevo ha despegado. En los ya afianzados - basket, tenis - hubo pocas buenas y muchas malas. El tenis es el que más movimiento ha presentado, con el destape definitivo del gran Juan Martín del Potro y su racha de títulos, la vergonzosa final de la Davis con toda su interna mediante, durante y después. El Basket, con su bronce en Beijing y un destacable crecimiento en su promoción y difusión, ha avanzado muchísimo en el pais y se ha ganado, a nivel local, su lugar en los diarios y entre la gente.

Los demás deportes (y no quiero desmerecer ninguna disciplina) siguen navegando en la indiferencia del monotemático espectador promedio. Algunos batacazos dignísimos en Beijing, de los que hablé en su momento, y nada más. O posiblemente hubo algo más, pero como no los sé, no puedo decirlos. Es una actitud letárgica, prejuiciosa y desagradable de mi parte. Pero así pasa con todos aquellos que desconocemos o ignoramos, que somos muchos, y a este ritmo seguiremos siendo.

Pero como argentino, como hombre y como hincha de Racing (?), lo último que pierdo es la esperanza. Si bien me preocupa lo que viene, unidos y tirando para el mismo lado, vamos a salir adelante.

Repaso general del Clausura.

El último torneo del año se fue tras 19 fechas. No voy a andar con rodeos: este torneo fue peor que el anterior (aquel que ganara River) y por consiguiente el peor torneo corto de todos los que se han jugado, superando también al Apertura 2004 del Ñuls de Gallego o al apertura 2001 del Racing de Merlo. Aquellos torneos presentaron campeones mediocres futbolísticamente pero otros equipos eran bastante buenos.

En fin, quien salga campeón será el campeón del torneo más irregular de los últimos 15 años.

Pero no es mi intención hablar de eso, sino de quiénes fueron, en mi humilde opinión, los mejores y los peores jugadores de este semestre. Es por eso que armé (?) dos equipos, del tipo 4-4-2 (no me vengan a joder con las posiciones, es mi equipo y acá mando yo (?)), con las figuras y con los olvidables del semestre.

Los mejores:

Daniel Islas

Marcos Angeleri
Gastón Aguirre
Matías Caruzzo
Aureliano Torres

Nicolás Bertolo
Nestor Ortigoza
Sebastián Blanco
Martín Morel

Cristian Fabbiani
José Sand

Suplentes: Gastón Sessa, Juan Manuel Insaurralde, Germán Re, Eduardo Salvio, Pablo Barrientos, El Papu Gomez, Esteban Fuertes.


Los peores:

Carlos Bossio (las encuestas no mienten, Chiquito)

Ricardo Moreira
Eduardo Tuzzio
Guillermo Rodriguez
Carlos Arano

Leandro Díaz
Oscar Ahumada
Gervasio Nuñez
Patricio Perez

Gustavo Ibañez
Ariel Colzera

Suplentes: Jorge Broun, Jorge Nuñez, Lucas Mareque, Damián Ledesma, Hernán Encina, Emanuel Centurión, Pablo Calandria, Andrés Franzoia.

El mejor del torneo: Martín Morel.
Revelación: Eduardo Salvio.
El peor del torneo: sería muy injusto elegir.
Mejor equipo: Lanús.
Peor equipo: River.

Un paso gigante.

Newell's vuelve a ser un club democrático tras 14 años. Lo celebra todo el ambiente futbolero.

Estoy asustado.

Cualquier hincha de Racing debería estarlo. Me aterra la idea de que Daniel Lalín tome, nuevamente, el mando de la institución que amo tanto. El pelado hincha de Independiente fue el principal acreedor de esa deuda gigantesca (63 millones de pesos) que el club contrajo durante su gestión. De su mano llegaron Ripoll, Marín, De Tomasso, García Cuerva, Gilberto. Todos ellos perjudiciales para el corazón del hincha. Que ahora vuelva, burlándose de los sentimientos que tuvo la gente, prometiendo jugadores de jerarquía, una formación de elite para los juveniles y diciendo "aquella vez no tuve alternativa" me enferma de bronca.

No obstante, no es eso lo único que me preocupa. No me gustaría, tampoco, que la agrupación ganadora sea aquella que venga con la banca oficialista. No quiero que Racing tenga nada que ver con esa gente, cuyas intenciones no son buenas, y cuyo accionar nunca va deslindado del beneficio personal. Ellos no buscan el bienestar del club.

En el fondo, lo que quiero es que La Academia sea un club que esté en las primeras planas, por sus conquistas dentro y fuera de la Argentina, que de gusto verlo. Que gane títulos para sus fanáticos, sus fieles incondicionales. Porque lo que queremos es eso, y no hablar de políticas o de viejas épocas olvidables.

Quiero, en definitiva, que Racing piense por una vez en el hincha. Porque el hincha - los hinchas - nunca dejamos de pensar en Racing.

Por otro lado, siguiendo con esto de elecciones en Avellaneda, hay que decir que los amigos de al lado están jodidos. Julio Comparada está vaciando al club, atestando a Independiente de paquetes y de tipos que nunca juegan (¿Quién es Depetris viejo?), impidiendo así formar un equipo a la altura, con la vulgar excusa de una reformación de su estadio... que no es tal. ¿Dónde está la plata de Aguero, Denis, Ustari, Matheu (a quien tuvieron que vender de urgencia)? ¿Hacía falta inaugurar el estadio a medio hacer con el fin de usarlo como artífice de campaña? ¿Cómo es posible que Glorias del club e hinchas ilustres se hayan prestado a semejante farsa?
El hincha Rojo se ha regodeado todo este tiempo del malestar de Racing. Ojo, no estoy juzgando a nadie: muchos de nosotros (no todos) hubieran reaccionado igual, y si les sucede, muchos de nosotros se burlarán, aún sabiendo que pasamos por lo mismo. Es por eso que la hinchada debe reaccionar ya, antes que sea tarde. No quiero que lo que sufrimos nosotros lo sufra nadie más, nadie.

Wikipedia, siempre firme junto al pueblo (IV)

Hurgando entre los planteles de los distintos equipos del fútbol argentino, me encontré con esto. Se ve que el colaborador tenía algo personal con el bueno de Singusto (?) Fernandez. Ahora, ¿Cuándo le hizo un gesto a la hinchada este?

Posibles refuerzos para Racing.

Como hincha de La Acadé, estoy preocupado por el próximo torneo. Sé que es un plantel corto el que tenemos, cargado de pibes y con poco vuelo futbolístico. La ausencia de claridad va a acentuarse cuando Moralez se vaya en Diciembre. Si bien va a haber un esfuerzo lógico por retenerlo, Racing es un club que anda muy corto de efectivo, y el Enano levantó mucho el nivel. Ante la casi certeza de su partida, es preciso reemplazar las cualidades creativas del pibe con algún otro jugador, o dos, que apuntalen a los pibes que están llegando. Es fundamental, también, que llegue un delantero de área - aunque yo me la jugaría por Caballero - que le de al equipo esa presencia fija en el área que tanto hace falta. Es por eso que, estando al tanto de la billetera chica, propongo algunos refuerzos para el club, en la medida de lo posible, ya que sé de buena fuente que los cuatrocientos candidatos entran todos al blog (?). A saber:

- Robert Flores: el yorugua este tiene talento. Es fija que no va a seguir en River (jugó menos de 6 partidos), y si vuelve al Villarreal - dueño de su pase - muy seguramente no tenga lugar. Podría hacerse el intento.
- Mario Bolatti: El lungo ex Belgrano, actualmente en Porto, podría aportar mucho al medio combativo de Racing. El asunto es que, dadas las preferencias del técnico por el doble cinco de contención, habría que manijearle un lugar, o ponerlo como volante adelantado, ganando mucho panorama y visión de juego, pero perdiendo esa presión en 3/4 de cancha que aporta, en este caso, Zuculini, uno de los pibes que más cotiza y al que sería suicida sacar ahora. Es de mi gusto, pero hay que ver con qué plan se lo trae (si es que se lo trae (?)).
- Gabriel Peñalba: Idem Bolatti, sólo que este es más enganche: más técnica, menos recuperación. Viene arrastrando una lesión brava, pero es un gran jugador y, además, eso en Racing no es problema (?).
- Iván Moreno y Fabianesi: el español, actualmente en Estudiantes, no es un armador definido. Pero asociándose con la pausa de un tipo como Lucero, podría contribuir mucho al fútbol del plantel. Estudiantes, por otro lado, es un club ejemplar, y no sé si alguien querría abandonar la comodidad de La Plata para mudarse a la caótica Avellaneda...
- Ernesto Farías: ya sonó y, de hecho, ya suena como posible incorporación. Me suena casi utópico: dudo que el Tecla quiera dejar el mercado europeo (está en Portugal) y además, para traerlo haría falta mucha guita, o en su defecto un grupo inversor. Tiene una banda de goles. De venir, estoy seguro que rendiría muchísimo.
- Andrés Ríos: el juvenil de River tiene tantas condiciones como Falcao y Salcedo. En un puñado de minutos convirtió varios goles y sería interesante darle continuidad, sabiendo que difícilmente pueda conseguirla en Nuñez. Es feo tener que reforzarse con lo que otro club deshecha, pero dada la situación, sumado eso a las cagadas que se mandan Aguilar y compañía en el mercado de pases, son compras inteligentes.
- Cristian Chavez / Leandro Gracián: ambos están en Boca (donde Riquelme es dueño absoluto del puesto) y son, de cierta forma, prescindibles para el club. Quizás el Tano haya demostrado más que el Pochi (?), pero los dos tienen aptitudes. Iba a poner acá los nombres de Lucas Castromán y Damián Díaz. Pero eso ya sería muy arriesgado, sabiendo la guita que habría que poner y el posible bajo rendimiento de ambos. De tener que elegir a uno, eligiría al termo de Luquitas (?) que cuando tiene los patitos en orden es un crack.

En fin, esos son los refuerzos que se me ocurren. No son los que más quisiera ver con la camiseta, son los mejorcitos dentro de lo que puede aspirar hoy mi equipo. Pero tengo fe que con alguno/s de estos jugadores, más la gran generación de pibes que salieron y que es FUNDAMENTAL mantener, sumado al orden institucional del club, van a llegar las alegrías.

En condiciones normales, trataría de traerme a estos:
- Sebastián Blanco.
- Cristian Fabbiani.
- Martín Morel (a quien banqué muchísimo desde antes que se destapara, pero nadie me va a creer ahora) (?).

Estudiantes no pudo.

Acaba de terminar el partido. Pienso que fue un tiempo para cada uno. Los brasileños y D'alessandro (?) el primero, con técnica y velocidad. Los argentinos más Verón en el segundo, con más garra que claridad. Ambos atacando por los costados, triangulando y llegando con la pelota al piso. Un gol a los 8 minutos del segundo suplementario le negó el festejo al León, que dejó todo, que hizo un esfuerzo sobrehumano, pero que, en un primer análisis, se vio superado por el rival. Superado en lo futbolístico, no así en la garra. Inter fue el mejor de la Copa. Una pena, una gran pena por el Pincha. Porque, aunque no sea hincha del club, sí soy argentino, y a los brasucas quiero ganarles en todo. Porque quisiera que mi club diera el ejemplo como lo da Estudiantes.

No se pudo. Esta vez. Quién sabe la próxima.

Pseudo-deidades terrenales.

Juan Román Riquelme será indagado por "incitación a la violencia" debido a los incidentes provocados ayer, cuando Boca - con dos tantos del 10 - le ganó a Racing 2 a 1, en la Bombonera.

Lo que se vio en la transmisión fue, en primer lugar, un altercado del jugador con un plateista que, aparentemente, lo insultó, agravió, o lo que sea. El caso es que Román lo fichó y, cuando marcó el segundo gol, fue a festejarle en la cara al espectador. Aparentemente, los dichos del 10 habrían sido del tipo "Grita el gol ahora". No importan los dichos de Riquelme, lo que importa es el gesto omnipotente y desafiante que implica ir a contestarle al hincha, quien instantáneamente se vio increpado por otros, que también estaban en la platea. El pibe en cuestión tuvo que ser RETIRADO de la cancha para evitar "inconvenientes", o dicho más claro, para que no lo recagaran a trompadas.

Hoy, los diarios se desayunaron con la noticia que un tribunal de La Boca le inició una causa al enganche Xeneize, alegando una falta de "conducta profesional", y que éste último podría ser multado económicamente (una sanción de dos lucas que casi roza lo ridículo) u obligado a cumplir horas de trabajo comunitario, o en su defecto días de prisión. Ja, ¿Se imaginan a Riquelme en la carcel con el Rafa Di Zeo? (?).

En fin, estas cosas hacen al folklore del futbol, le guste a quien le guste. Los jugadores son insultados así todo el tiempo, todos los domingos. Muchos por hinchas de otros equipos (prácticamente todos) y otros, no tantos, por su propia gente. Pero el oriundo de Don Torcuato parece no saber que todos los hinchas de Boca (que son muchísimos) que van a la cancha fecha a fecha pagan su sueldo, que es el más alto de la historia del club; que los presentes NO tienen la obligación de rendirle culto, de hacerle banderas y de corear su nombre; que su actitud desganada y deficitaria en una cancha exaspera a casi todos los extraños pero también puede molestar a algunos del riñón; que la gente no le debe nada, sino que ÉL, como jugador, SE DEBE a su hinchada, porque VIVE de ellos, de la plata de sus entradas, de la actividad que, en definitiva, es de la gente y para la gente.

Es por eso que, desde este blog, se repudia abiertamente la acción de Riquelme. Y quien escribe no tiene nada contra el jugador en cuestión, afinidades al margen. Es más, pienso que es uno de los tres mejores jugadores - acaso el mejor - que haya lucido la azul y oro en toda su historia. Pero su actitud como persona, la extrafutbolística, quedó en evidencia y es deleznable. Como tal, merece ser penada y duramente.

Sobre las medidas anticrisis.

¿No era que no había crisis?



No dejen de leer la entrada en Mutantes

De la Copa Davis y el argentinismo exacerbado.

¿Tan barrilete es la gente que acepta pagar 960 pesos MÍNIMO (casi una luca eh, el equivalente a 40 populares exactas) por una entrada para ver tenis? ¿Tan soberbios somos que ya damos por ganado el certamen sólo por la no inclusión de Nadal? Mucho ojo. Por experiencia (?) sé que los de Celeste y Blanco nunca son favoritos contra los de Rojo (?).

Lo que quiero decir es que este tipo de eventos deportivos saca a relucir lo peor del pseudo-nacionalismo, ese que se hace carne cada vez que se juega un título importante, o un compatriota gana algo. Basta nomás recordar el mundial de Rugby hace 2 años.
Ojalá la ensaladera quede en casa, pero no sé hasta qué punto la victoria le hace bien al auténtico amor al país.

Wikipedia, siempre firme junto al pueblo (III).

Bueno... Es simplemente increíble cómo el mismo que mancilló las vidas (?) de varios jugadores de Banfield se mete con el bueno de Chiquito Bossio. La enciclopedia libre sigue dándole de comer al blog (?).

Fecha 14 - Apertura 2008

La fecha que tuvo, con sus limitaciones claras, los mejores arbitrajes en lo que va del torneo nos dejó estos partidos:

- El Viernes, Rosario Central perdió con Lanús, 2 a 1, y agudizó su crisis. Empezó ganando con un gol del pibe Paglialunga, desviándola con la mano al lado de Bossio. Pensar que este casi va a Boca, ja. El Grana, con huevos y fútbol, lo iba a dar vuelta, de la mano de su crack, Seba Blanco, quien metió dos asistencias para los goles de Lagos, primero, y del Pepe Sand, después. Se buscan infinitas variantes para el costado izquierdo de la selección. Por eso, este blog boga abiertamente por la presencia del 10 de Lanús en la Albiceleste. Volviendo al partido, Broun otra vez evitó una goleada (tal como pasó contra San Lorenzo), pero igual se fue abucheado como todo el equipo. Lanús pelea arriba y Central se hunde en promoción.

- Por otro encuentro entre Rosario y el sur del Gran Buenos Aires, Banfield venció en su cancha a Newell's. Fue, también, 2 a 1. Abrió la cuenta el debutante García (jugó un gran partido), pero poco después empató el gran - en todo sentido - delantero que tiene la Lepra: Cristian Fabbiani. El empate fue transitorio ya que Bustamante puso en ventaja al Taladro nuevamente. A partir de ahí, el partido bajó muchísimo el nivel. La derrota enfría muchísimo a los rosarinos, que de haber ganado llegaban dulces al partido contra San Lorenzo.

- Colón amargó a Victoria. En Santa Fé, Tigre se vio perdiendo desde el arranque por un gol de penal, mal cobrado, que convirtió Fuertes. No obstante, de a poco se acomodó en la cancha y lo dio vuelta. Arruabarrena (hacía ocho años que no la metía en el país) y la revelación Morel metieron su gol cada uno, para desatar la fiesta entre los que habían ido a alentarlos. El Matador, a lo largo del partido, tuvo las más claras, pero no lo definió. Y a los 48' del complemento, cuando el partido moría, apareció Rubén Ramirez de pescador y empató la historia. El bueno de Tito estaba parado abajo del arco, le llegó la pelota de un cabezazo y él facturó, favorecido por un jugador de Tigre que estaba parado en el primer palo para evitar el gol. A veces sirve, a veces no. Para destacar lo del delantero Sabalero: silbando bajito, ya tiene 15 goles en el año, siendo 7 en este torneo.

- Godoy Cruz sigue sin ganar de local. Empató 1 a 1 con la reserva de Argentinos. Digo reserva porque sólo Ortigoza (para alegría del Gran DT) es titular en ese plantel, ni siquiera estuvo Torrico. El Tomba mereció, otra vez, mejor suerte. Pero no convierte muchos goles, y eso se paga caro, se sabe. Franco Quiroga abrió el marcador para el Bichito, después de comerse un gol increíble. Cinco minutos después de eso, empataron los mendocinos, de la mano de Caruso, que después del gol barrileteó de lo lindo, siendo fiel al apellido (?). El Tomba está en descenso directo, mientras que los de La Paternal esperan los encuentros ante Estudiantes por la copa.

- Gimnasia rompió una racha larguísima de frustraciones en Liniers. Jugando, de a ratos, bien y aprovechando las falencias defensivas notorias del local, le ganó 2 a 0 a Velez, que siiiigue dándole de comer a Hugo Tocalli. Primero el Pampa Sosa, de cabeza, convirtió su primer gol con la camiseta de sus amores y lo gritó hasta el llanto. Luego aumentó el enano Franco Niell, en una contra. En ambos goles hubo notorias asistencias de Nacho Piatti. Al Fortín no se le cayó una idea en todo el partido e hizo figura a Sessa, justo un hombre de la casa, que se tapó todo. Velez sigue en su rumbo inexorable a mitad de tabla y el Lobo se ilusiona con mantener la categoría. Quien escribe les tiene mucha fe.

- Estudiantes venció 1 a 0 a Independiente, en el Estadio Único. Lo del Pincha en esa cancha es una racha diabólica: hace 41 partidos (4 torneos y monedas) que no pierde ahí. El único gol del partido lo hizo Mauro Boselli. El Rojo, de repente, está peor que cuando estaba Borghi, aunque hay que decir que hasta el gol estaba jugando bien. Santoro debe encargarse, en Diciembre, de limpiar a varios jugadores, y terminar este torneo de la manera más digna posible. También destacamos desde acá la vuelta al futbol de Juan Huerta, después de dos años arrastrando lesiones jodidas. Bien por él. Estudiantes, si bien juega la Sudamericana, no descuida la clasificación a la Libertadores '09. Por ahora le está yendo bien.

- San Lorenzo volvió a ganar de culo. En Boedo, el equipo de Russo ganó 2 a 1, con goles de Aureliano Torres (de gran torneo hasta acá) y de Bergessio, que volvió a meterla después de un tiempo. El empate transitorio lo había metido Pablo Calandria, que no sólo se formó en Huracán, sino que también hizo su primer gol en Primera. El Lobo jujeño merece siempre algo más, porque tiene buenos jugadores (Ricky Gomez, Carranza, Luna) y tiene una idea clarísima al jugar al futbol. Hoy reventaron los palos varias veces y al final casi lo empatan. Labruna ha hecho un gran trabajo. No obstante hay que decir que Luna tiene que estar sí o sí, y desde acá te lo dije mil veces, Omar (?). El Ciclón quedó puntero con Boca, pero sigue sin mostrar el nivel superlativo que tuvo en las primeras fechas, donde consiguió la diferencia que ahora le permite seguir en la cima.

- Boca ganó un partido chivísimo ante Arsenal, en el Viaducto. El partido fue favorable para los de Garnero en todo momento, pero no tuvieron claridad. Boca, por su parte, jugó horrible y salvo honrosas excepciones (Battaglia y los centrales, Gaitán cuando entró) se vio superado por el rival. Riquelme metió, con un tiro libre soberbio, el gol a los 45' del segundo tiempo, para mantener vivo a su equipo en la pelea. No obstante, antes de eso hubo un partido exacto (90 minutos) de Román, que fueron, simplemente, tétricos. Nunca vi al enganche tan mal en la cancha como ayer. Pero sacó las papas del fuego y eso vale mucho.

- Racing no gana de visitante muy seguido, pero gana en las canchas más duras. Venció con autoridad a San Martín de Tucumán, en la Ciudadela, por 2 a 0. Los goles llegaron al minuto de juego, cuando José Luis Fernandez (apenas tenido en cuenta durante este tiempo) le dio la ventaja a la Academia. Después de ahí, Racing se tiró atrás y dejó crecer al rival, que con empuje acorraló a los de Avellaneda contra el arco de Migliore. Un punto determinante se dio a los 27 minutos, cuando le concedieron un penal al Santo, el primero desde su irrupción en Primera. Ibañez se encargó de patearlo y el propio arquero ex Boca contuvo el disparo. Tres minutos después, llegaría el gol de Peppino, para decretar el 2 a 0. Ahí, los dirigidos por Carlitos Roldán se cayeron. Salvo un bombazo de Dani Vega, que Migliore sacó al corner, no volvieron a llegar con claridad. Racing, no obstante, sufrió su falta de definición y no liquidó el encuentro, dejando lugar a los fantasmas de siempre. Los del Chocho Llop llegaron a 20 puntos (impensado en el inicio del torneo) y sacaron una luz de ventaja sobre Central, su perseguidor en la promo. El Santo, por su parte, por no ganar un par de partidos está de nuevo revisando el promedio.

- El último partido de la fecha fue, también, el último de Simeone al mando de River. El cholo se despidió como correspondía: ovacionado por la hinchada del Millonario, que no olvidó quién sacó campeones a los responsables de la peor racha de la historia del club. Mucho se habló acerca de esta etapa del Cholo en River: que les transmitió la mentalidad ganadora a los jugadores, que dejó en banda a Ortega, que fracasó en las copas, que estaba metido en tranzas con representantes de jugadores que no son precisamente los más "idóneos" para lucir tamaña camiseta (Archubi, Cabral, Galmarini, Salcedo, Ponzio, Rosales). Lo cierto es que el fútbol, como ya se ha dicho acá, es un ESPECTÁCULO en el fondo, y la gente lo que quiere es festejar torneos y copas; no discutir sobre internas o manejos turbios. Simeone llegó y fue campeón después de 4 años. La gente lo sabe y se lo hizo saber.
Pero bueno, hubo un partido, que no empezó favorable a la Banda Roja. A los 4 minutos apareció Hernán Barcos, metiendo su segundo gol en Primera. Yo dije en este post (el tercer párrafo (?)) que este pibe se iba a destapar. Y lo hizo, porque a los 31 minutos la volvió a meter, y de forma excelente, para poner en ventaja de 2 tantos al Globo, que estrenaba al vendehumo de Cappa en el banco. Yo no entiendo cómo Pastore no jugaba más seguido, che. Lo increíble de todo esto fue que, tres minutos más tarde, el capo Hugo Barrientos iba a meter el 3 a 0. Lo de Huracán pintaba para histórico.
El segundo tiempo mostró a otro River. Un River fiel a lo del River campeón: un equipo avasallador, que atropelló al rival. Apuntalado por Ahumada en el medio (es odiado y con razón, pero cuando quiere es un gran 5) y con Abelairas (otro que juega cuando tiene ganas) en la distribución y con gran solidaridad en todas las líneas. Precisión en velocidad, salida rápida y presión asfixiante en 3/4 de cancha. Eso se vio durante el complemento. Abelairas (de tiro libre, su especialidad) mostró el camino para la remontada, que se vio confirmada por los goles de Falcao - de penal - y Tuzzio. Fue 3 a 3 para dejar una imagen discreta, reforzando más que nunca el pensamiento de que el plantel no puso la patita cuando había que ponerla. Hoy Simeone se va, el que llegue deberá tener mano dura para borrar a algunos y liderazgo para conducir a los otros. Si no, se lo van a comer crudo.

MEJOR EQUIPO: Ninguno que destacara.
PEOR EQUIPO: Independiente.
MEJOR JUGADOR DE LA FECHA: Hernán Barcos (Huracán)
PEOR JUGADOR DE LA FECHA: Ramiro Leone (San Martín)

Sobre Independiente.

Los hinchas del Rojo de Avellaneda están enojados. Lo bien que hacen. A las noticias de la rescición del contrato a la empresa a cargo de las obras del nuevo estadio, ante la repentina urgencia por inaugurarlo (antes de las elecciones, claro), el mal presente del equipo profesional y un largo periodo de asperezas entre jugadores e hinchada, este hincha de Racing (para qué negarlo) propone algunas modestísimas modificaciones en el seno del plantel profesional, aún cuando piensa que la depuración a nivel dirigentes es muchísimo más necesaria. A saberse:

Desvinculaciones OBLIGADAS:
- Ismael Sosa (ya vivió demasiado tiempo del club)
- Guillermo Rodriguez (el peor 6 del campeonato, ya había jugado mal antes)
- Ricardo Moreira
- Damián Ledesma
- Emanuel Centurión (no sé para qué lo llevaron)
- Cristian Ledesma (Por dios)
- Federico Higuaín

Desvinculaciones no obligatorias:
- Lucas Mareque
- Lucas Pusineri
- Hilario Navarro / Gabbarini. Alguno de los dos sobra, es cuestión de seguir optando por los juveniles (que hasta ahora vienen cuidando bien el arco) u optar por un arquero ya maduro, que viene de una lesión larga y que puede rendir a un nivel altísimo, pero que no tiene ni un gramo de compromiso con una camiseta.
- Leandro Gioda. Lo de este tipo es cíclico. Se lesiona feo; vuelve... se hace goles en contra y juega horrible; se afianza; empieza a tomar confianza y cumple papeles excelentes; vuelve a lesionarse. Hay que hablarle y mucho, o no.
- Darío Gandín. Al Chipi siempre lo banqué, pero no tiene continuidad y, por lo visto, tampoco parece tener el visto bueno de la gente. Si le dan confianza, seguro va a rendir.
- Mariano Herrón. Jugador intrascendente si los hay. No es del todo malo, pero con un buen refuerzo podrían mandarlo, por lo menos, al banco.
- Damián Luna. Hace mucho que no juega, no me la jugaría por él.

Algunas posibles incorporaciones (mercado de verano):
- El Pocho Insúa
- Eduardo Coudet
- Gonzalo "turbo" Vargas
- Alfredo "chango" Moreno
- Sebastián Dominguez
- Nicolás Bertolo
- Germán Ré

Boca y River, afuera.

Los dos gigantes del fulbo argento quedaron afuera de la Copa Sudamericana. Sí, aquella que ganó Arsenal en 2007 no será ni para el Millo ni para el Xeneize.

Boca perdió, en condición de local, ante el Inter de Porto Alegre por un marcador de 2 a 1. Los goles los hicieron Magrao y Alex, mientras que Riquelme (con un penal mal cobrado) había empatado transitoriamente. Hay que decir, sin el menor ánimo de ofender, que los de Ischia se comieron un baile importante durante el segundo tiempo. Al estar tan jugado atrás (estaban en desventaja numérica los defensores) los brasileros, que contaron con D'alessandro en el campo, les hicieron precio. Boca ahora se volcará con todo al torneo doméstico, donde comparten la punta junto a San Lorenzo y Tigre

River, por su parte, empató 2 a 2 con las Chivas de Guadalajara, en Mexico. El partido fue lo mejor de la era Simeone. A los cinco minutos, metió un gol Cabral (?) y luego aumentó Falcao, con un golazo. Cuando todo Nuñez se iba de putas (?) vinieron, nuevamente en un certamen continental, cinco minutos realmente olvidables. Errores conjuntos de Villagra, Ahumada, Quiroga y Cabral permitieron que el conjunto mexicano (de bajísimo nivel hasta ahí) empatara un partido en el que se había visto avasallado, pisoteado por el conjunto argentino. De la Mora primero, y Medina después permitieron la remontada. Los del Cholo Simeone, con verguenza, intentaron ponerse en ventaja nuevamente, pero no se pudo, aunque River debió haber marcado, mínimo, cinco o seis goles. Muy factiblemente Simeone abandone el cargo de DT, pero este partido lo redime: el plantel, cuando quiso, demostró que son los jugadores los que salen a jugar los partidos, y que pudieron haber jugado a este nivel durante, por ejemplo, el partido de ida de la serie perdida hoy, o a lo largo de los 11 (once) partidos que River lleva sin victorias en el Apertura. Si el técnico renuncia, el que llegue debe tener la mano dura suficiente como para hacer una limpieza profunda, borrando a unos cuantos. River ya perdió el semestre. Por el bien de semejante institución, espero que no sea en vano.

Pero, volviendo a "la otra mitad de la gloria" (?) las semifinales serán Chivas-Internacional y Estudiantes-Argentinos. Mi equipo, como ya lo he dicho infinitas veces, es el Bicho de La Paternal.

Wikipedia, siempre firme junto al pueblo (II).

Debido, supongo, a la magia blanca (?) que emana este blog, en Wikipedia corrigieron el horror que habían puesto acerca de la formación futbolística de Maradona. Hoy les traigo otra perlita:

"En Agosto de 2008, pasó a prestamo por un año al Club Atletico Banfield, en donde se ha ganado a la parcialidad, con penales y foules a lo bestia y por su escasa movilidad y la poca contencion que tiene de los delanteros rivales. Lo apodan el "Vikingo" por sus afluentes cuernos. Salió campeón del Torneo Clausura 2004 y Torneo Clausura 2008 con River Plate."

¿De quién habla la magnánima enciclopedia? De Cristian Nasuti.

Update: Aparentemente, alguien estuvo divirtiéndose con las biografías de algunos jugadores de Banfield. Lo triste es que, si me pusiera a buscar en todos los planteles del fútbol argentino, podría hacerme un blog aparte sólo de esto. Les dejo otras vidas y obras (?) mancilladas por el colaborador enmascarado (?):
Marcelo Bustamante
Walter Erviti

Fecha 13 - Apertura 2008

- El único partido del viernes enfrentó a Independiente y a Godoy Cruz. El Tomba, en el debut de Diego Cocca como DT, lentamente fue arrinconando a su rival, y finalmente llegó al primer gol. Lo ayudó mucho la ventaja numérica, y con ventaja numérica me refiero a la presencia de Guillermo Rodriguez en Independiente. El uruguayo es, a mi forma de ver, el peor 6 del campeonato. Volviendo al encuentro, el Rojo encontró el empate gracias a un gran tiro libre del Rolfi Montenegro, cuando terminaba el primer tiempo. No obstante, la relación de los Diablos con el plantel está rota hace ya un tiempo. Los mendocinos merecieron, quizás, un poco más, pero al final fue 1 a 1. El Rojo todavía no pudo ganarle a Godoy Cruz en Primera, nace una paternidad (?). Para destacar: lo de Victor Figueroa.

- Huracán ganó y extendió la fiesta. Fue 1 a 0 merecido ante Estudiantes, que hasta ese momento venía dulce con Astrada. El mérito se hace mayor si tenemos en cuenta que el Globo estuvo un rato largo (70 minutos) con 10 jugadores, por la expulsión del horrible de Colzera, quien antes de eso marró un gol abajo del arco y, en esa misma jugada, casi le arranca la cabeza a Andujar. El gol fue un latigazo del baldosero Gastón Esmerado, cuando terminaba el partido. Por último, el autor de estas líneas admite haberse cagado de risa de cómo le revientan la espalda al árbitro del partido. Los Pinchas gritando "Laaaveeerni, Laaaveeerni" dieron la postal de la fecha.

- Argentinos venció 2 a 0 a Tigre, en su cancha. Los dos tantos vinieron de sendas pelotas paradas, provenientes de faltas mal cobradas (caso 1) o inexistentes (caso 2). Mención para el gol del paragua Recalde, que la metió desde un angulo imposible, ayudado por el bueno de Islas, que no anduvo bien. Con la ventaja, el Bicho se confió y, por momentos, le dio un paseo al Matador de Cagna, que hizo agua por todos lados. No obstante, sería mezquino decir que Tigre no hizo nada: a Morel le sacaron un gol en la raya y Luna casi vuelve a meterla, pero su remate dio en el palo. Los de Victoria perdieron así la chance de ser únicos punteros. Lo peor es que los resultados los acompañaron. Los de La Paternal llegan entonados al cruce por la copa Sudamericana, el Miércoles ante Palmeiras.

- Lanús contribuyó a la peor racha en la historia de River, que hace 11 que no gana. Ganó 2 a 0 de local, con goles de Lagos (¿Por qué era suplente de Biglieri?) y del bueno de Velazquez. El equipo de Simeone caminó la cancha otra vez, y tiene el ánimo bajo tierra. ¿Cómo puede sucederle eso al campeón defensor? La verdad no me lo explico. En Lanús (que se prende a la punta del torneo), excelente lo de Seba Blanco, que es uno de los mejores del campeonato. En el Millo, mal Vega, mal parado en los dos goles. Pero no todo es malo en Nuñez: al igual que en Racing, son los juveniles los que van a sacar al club adelante. Pibes como Mussachio (si no lo rematan al Real Madrid), Gimenez o Mauro Díaz son el futuro.

- Colón y San Martín de Tucumán empataron 1 a 1. Para los Santafecinos la metió el Bichi Fuertes, que ya se metió en el podio de goleadores del torneo, detrás de Sand y Morel. Para el Santo empató Dani Vega, que fecha a fecha se consolida y muestra que tiene condiciones. El empate era lo más justo, pero si los tucumanos enfocaran un poquito mejor del arco, no sólo habrían ganado el partido, sino que estarían mucho más arriba.

- Leguizamón, en el Bosque, le dio la victoria a Arsenal, justamente, ante el club de sus amores (?), Gimnasia de La Plata. El Lobo mereció, a mi entender, mejor suerte, pero si las chances le quedan al Milagro charrúa (?) Diego Alonso, es obvio que no hacen un gol nunca más. Lo de Leguitraidor (?) es punto de discusión. Yo lo veo así: los dirigentes platenses hicieron muy, MUY mal en rescindirle el contrato por cambiar una camiseta. Pero el bueno de Luciano podría tener un poquito más de altura y no besarse la camiseta ante la furibunda (?) popular local. Pero bueno, lo que importa acá es el partido; fue 1 a 0.

- Contrariamente a lo que vaticiné, el clásico comegatos rosarino tuvo dueño. Newell's venció 1 a 0 con un gol de penal (qué falta boluda de Paglialunga) que convirtió el Flaco Schiavi. El Canalla no tuvo ideas y nunca estuvo cerca del gol. En la Lepra, por su lado, deberían ser más vivos y darle continuidad a varios que son suplentes, principalmente a Sperdutti que, en quince minutos, hizo más que la carreta de Machín en todo el torneo. Ojo, tampoco como vidrio: es en parte culpa suya que su equipo haya ganado sólo 1 a 0. Cuando el pibe aprenda a largarla, va a consolidarse. Mención aparte para el casi-gol del Ogro Fabbiani. Ay, Cristian... Si lo hacías, te ibas en andas, boludo, si es que podían levantarte (?). Otra cosa: el ego de los hinchas de ambos equipos. ¿Qué es eso del segundo clásico del fútbol argentino? Más respeto hacia Avellaneda.

- Por lo menos pegué uno de dos pronósticos. Boca ganó el clásico con autoridad. Fue 1 a 0 a San Lorenzo, que cada vez parece menos puntero (aunque siga arriba), cosa similar a lo que le pasó al Independiente de Troglio. El gol lo hizo Riquelme, repitiendo una tendencia desagradable, como es patear esperando engañar al arquero amagando el desvío. El gol, de todas formas, valió y le dio una victoria justa al Xeneize. Román festejó el gol ante el palco de los familiares del difunto presidente del Club, Pedro Pompilio, acompañado de varios compañeros. Bien ahí. Los que antes pensamos que el triunfo del Ciclón ante los Tucumanos había sido el partido clave, ahora debemos admitir que el rótulo ha cambiado. Ahora ambos grandes comparten la cima, junto a Tigre.

- Racing y Velez aburrieron con un 0 a 0. Pocas jugadas de gol, imprecisiones todo el partido... En fin, quedaron en deuda. El Fortín, quizás, mereció un poco más, porque tuvo más chances (en el segundo tiempo sobre todo), pero las tiró afuera o se encontró, para sorpresa de quien escribe, con un Migliore en buen nivel. El punto no le sirve a los de Liniers (¡Rajen a Tocalli, por favor!), pero tampoco es de gran utilidad para La Academia que, si bien viene sumando de a poco, necesita formar un colchón de puntos para el promedio y aprovechar las ventajas que le dan sus competidores en el descenso.

- Por último, Gimnasia de Jujuy venció 2 a 0 a banfield, en el Norte, donde los de Labruna se hacen fuertes. Los goles fueron de Ricky "Maravilla" (?) Gomez (de gran campeonato, hay que decirlo) y de Arraya, para liquidarlo. Banfield sigue en deuda, y tampoco aprovecha el marco favorable para escaparle a la promo. Los bolingas jujeños hacen bien los deberes a medias, porque ganan en su cancha, pero flaquean demasiado afuera de la provincia.

MEJOR EQUIPO: Lanús. Al menos metió dos goles.
PEOR EQUIPO: River.
Mejor jugador de la fecha: Vacante. Siendo generoso, Seba Blanco (Lanús).
Peor jugador de la fecha: Colzera (Huracán).

Definiendo al 4-4-2: los laterales.

La segunda entrega de mi intento por definir al cliché más famoso del fútbol, el 4-4-2. La anterior la pueden leer haciendo click acá.

En ese post, el primero de la saga (?), intenté describir cómo jugaban los centrales. Analizándolos en un punto aislado saqué conclusiones mientras escribía. La principal es que el puesto de zaguero central está pensado y dispuesto de forma tal que la presencia de laterales resulta fundamental en el esquema. Los también llamados "marcadores de punta" han evolucionado muchísimo, al punto de ser un puesto clave, no sólo para la vocación defensiva, sino también para el momento de atacar, ya que el fútbol de hoy tiene una tendencia exagerada a abrir la cancha, es decir, jugar por los extremos.

El lateral izquierdo es, según la tradición, el número 3. El derecho lleva el número 4. Si bien siempre hubo formación de laterales en inferiores, el número de jugadores en esa posición es cada vez menor. A medida que pasa el tiempo es más habitual ver, en distintos equipos, a un central ocupando alguna de las bandas defensivas. En Argentina, la carencia de laterales (especialmente en el lado izquierdo) es marcada. Una consecuencia directa de esta escasez es la línea de 3, que al funcionar con stoppers y líbero no necesita de jugadores que ocupen los costados, ya que la ventaja numérica la provee el que está sin marca. El parar a un central en un costado es una improvisación, ya que éste no sabe el oficio, el arte, de pasar al ataque y desbordar, ya que su labor es la de marcar. Otra alternativa muy vista es utilizar sólo a un lateral nato, y a un central en el otro. La idea de usar un sólo lateral es la de tener una pseudo-línea de 3 para los relevos en caso de que el ladero pase al ataque, o cubra la espalda de un mediocampista. De eso escribiré más adelante.

Los laterales son, por lo general, jugadores con buena velocidad y con lo que podría denominarse "bajo centro de gravedad". Esto último, en términos más futboleros, sería el "pique corto", lo que permite al jugador tomar velocidad en pocos pasos. Es por este pique, necesario, que la mayoría son de baja estatura. Eso no quita, sin embargo, que existan laterales de gran tranco y de piernas largas, que si bien pueden ser más torpes, son más rápidos una vez acelerados. Por último, debido a la constante transición entre atacar y defender, estos jugadores deben tener sí o sí un gran estado físico, que les permita el desgaste. Otro aspecto fundamental, si bien no se ve en todos, es la pegada: si bien los laterales hoy en día abusan del centro, es fundamental que sepan darle al arco como corresponde, ya que en muchas ocasiones quedan mano a mano con el arquero rival.

Dividamos la función de estos jugadores en dos aristas, la ofensiva y la defensiva:

- En defensa, los laterales tienen la función de "cubrirle las espaldas" al central, de "cerrar". Esto significa que, ante un cruce temerario de un zaguero (es decir, si el zaguero en cuestión se va hacia el costado y se aleja de su zona), el marcador de punta tiene que estar detrás de él ó, en su defecto, ayudarlo en la marca. De otra forma, le sería imposible a la dupla central cubrir la totalidad del terreno de juego, de ahí su importancia en la defensa.
No obstante, la situación arriba descrita tendría lugar ante un solo rival: cuando el rival ataca con varios, la obligación del ladero es cubrir su costado, lo que comúnmente se conoce como "tapar" al mediocampista rival, que está en frente. Muchos de los laterales cometen el error de irse hacia el medio cuando un mediocampista contrario avanza en diagonal hacia adentro. Eso descubre completamente el flanco y da la chance al rival de desbordar con su propio lateral. Además, la presencia de un delantero de área (un "9") en el contrincante limita mucho a los centrales propios, teniendo el lateral la obligación de cubrir la totalidad del espacio.

- En ataque, el asunto es diferente y muy versátil. La función principal es, a grandes rasgos, asociarse con el volante de su correspondiente sector (que está más adelantado) con el fin de adquirir la dichosa ventaja numérica. Esto puede suceder de distintas formas. Una se da cuando el mediocampista avanza hacia adentro: en este caso el lateral debe ocupar el puesto dejado por su compañero y, si se puede, acompañar la "diagonal" del volante con un desborde, con el objetivo de ser opción de pase. Otra tiene lugar cuando es el mediocampista el que desborda: el lateral otra vez debe cubrir la espalda de su compañero, pero no debe desentenderse de la jugada, ya que si el carrilero tiene a dos rivales encima y no puede eludirlos individualmente, lo menos perjudicial para el ataque es dar el pase atrás, justamente, al lateral para que mande el centro u otra cosa. Otra variante es ingresar al área combinando lateral-volante. Sin dudas, este tándem es vital para el ataque de un equipo.

La transición ataque-defensa debe ser lo más rápida posible. Cuando se dice que un marcador de punta "no vuelve", ya sea por cansancio o negligencia, tiene que ver con este punto. Asímismo, cuando uno por TV ve que un volante retiene la pelota y espera demasiado para hacer un toque porque está esperando que el lateral le pase, también hablamos de una falla del defensor, porque no sigue la jugada y no hace lo que ésta le pide. Los laterales, además, deberían intentar el desborde siempre. Cuando, por ejemplo, el 4 de mi equipo tira un centro un poco más atrás del área grande, está desperdiciando energía, ya que eso puede hacerlo tranquilamente el 8.

Otro error muy frecuente es el adelantar a un lateral hasta el mediocampo. El lateral sólo conoce el desborde pegado a la raya, no sabe de diagonales. De la misma forma, es malo ubicar a un volante como marcador de punta, ya que carece de la marca necesaria para el puesto y, posiblemente, no sea bueno en los trayectos por el extremo.

Ejemplos locales de laterales "puros" son Villagra y Ferrari, 3 y 4 de River. Una línea de 4 con un único lateral puede verse en Racing; Shaffer es lateral, Sosa (que juega por derecha) es central. El ejemplo más claro de un lateral adelantado es Lucas Mareque, en Independiente. Existen, a su vez, jugadores que son muy flexibles en los puestos defensivos y que pueden jugar en cualquier puesto, según la situación lo amerite. Posiblemente el más destacado del Apertura, de este tipo de player, sea Marcos Angeleri (Estudiantes).

Con esto concluyo la primera línea de 4. El próximo post será del mediocampo.

Infinita tristeza.

Hoy, en el centenario de un club gigante como lo es Huracán, el marco festivo vuelve a quedar manchado. A la salida del partido que el Globo ganó 1 a 0, ante Estudiantes, fueron atacados tres hinchas Quemeros a tiros. Uno de ellos, lamentablemente, fue intervenido para sacarle una bala del torax y está muy grave.
Lo triste es que este herido tiene sólo 22 años.

No quiero ser obvio con decir que con esto se empañan los festejos. Lo que quiero remarcar es que este crimen se suma a los incontables crímenes que han acontecido en nuestro lacerado fútbol vernáculo, apañados y encubiertos por la cúpula. Espero, con el alma, que este hecho repudiable no se sume a los otros que, por desgracia, siguen sin resolverse.

Wikipedia, siempre firme junto al pueblo.

"Diego Maradona nació el 30 de octubre de 1960 en el Cartucho Bogota de Lanús. Fue el hijo de brasil, su hermano se llama Laloca, y primer varón, del matrimonio entre Diego Maradona y Dalmata Salvadora Franco. Se crió en altos de casuca, una villa miseria ubicada en el sur de Bogota. Desde los primeros momentos en que jugó a la pelota, se inclinó a la práctica del fútbol gay, criticado por esos años debido al auge del lesbianismo. En particular el éxito creciente que estaba teniendo el Club Independiente Medellin por aquellos tiempos, hizo que eligiera ser "hincha" (fanático) de ese equipo, fanatismo que alcanzaría su punto máximo con la aparición de su referente en los años '70, Ricardo Bochini. Si bien desarrolló su juego en un caño de suba "caño bonito", su primer contacto con el mundo del fútbol se produjo en 1969 cuando realizó la prueba para entrar en las divisiones inferiores del club Deportivo marquetalia. los guerrilos era el nombre del equipo de la clase 1960, creado por Tirofijo para disputar los torneos "metrallo" del año 1973 y 1974, ya que éste no los quiso anotar bajo el nombre de la institución. El equipo ganó ese torneo y el campeonato de la 8ª division en 1974, y el plantel permaneció con Cornejo hasta que cumplieron los 14 años, edad en la que Argentinos podía ficharlos en la Asociación del Fútbol Colombiano.

Este equipo, que llegó a conseguir un invicto de 136 partidos,[4] disputó torneos no sólo en la República colombiana, sino en países como surinam y tirnidad y tobago. El 28 de septiembre de 1971, con sólo diez años, apareció por primera vez en el diario sikas. La nota decía que "había un pibe con porte y clase de 'mariguanero'", aunque en la nota lo llamaban "drogadona".[4] También comenzó a ser conocido por los simpatizantes del deportivo marquetalia, ya que durante el entretiempo de los partidos de la Primera División los entretenía haciendo guevonadas con la pelota. Debido a esta habilidad, fue convocado a uno de los programas de televisión de mayor audiencia,[5] Sábados Circulares.

Además de disputar los partidos con Los metrallos, Maradona jugó, con 12 años, algunos partidos para las divisiones inferiores de colombianos. Para que esto sucediera el entrenador debía mentir sobre su edad, ya que no alcanzaba el mínimo dispuesto por el reglamento, y cuando comenzó a ser conocido en el ambiente debió inscribirlo con otro nombre.[6] Su paso por las inferiores fue muy corto ya que días antes de cumplir los 16 años debutó en el primer equipo de Deportivo marquetalia."

¿De dónde salió esto? De acá.

Fecha 12 - Apertura 2008

- Tigre le ganó de pedo a Independiente. Los que pensamos que el Chino Luna nunca iba a volver a meter un gol, ahora nos lamentamos de no tenerlo en el Gran DT (?). El partido un bajón, con una superioridad del Rojo. No marcada, pero los de Santoro lograron imponer un juego que les convenía. Desde la llegada de Pepé, el equipo tiene una idea clarita. Un tanto conservadora, si se quiere, pero fácil de ejecutar, lo cual le vino bárbaro a un desorientado plantel. De todas formas, los tres puntos quedaron en Victoria. Los de Cagna son punteros porque San Lorenzo empezó a desmoronarse solo.

- Estudiantes sigue invicto y de fiesta con Astrada: 1 a 0 a Lanús en el Único. El gol lo hizo el gran Boselli, que hizo más goles desde que está en el Pincha que en tres años en Boca. Mauro es, a mi criterio, el doble de Viatri, pero los talentosos no siempre tienen suerte en el Xeneize. Sand se comió todos los goles que no se comió antes, pero es mejor que esté torcido un partido y que el resto la rompa como lo hace siempre. En el Grana debutó Grana (?), pero las vio pasar todas. Ah, volvió Valeri. Los dos quedaron con 18 puntos, a 8 de la cima.

- El partido de la fecha se jugó en Mendoza. Huracán le ganó 3 a 2 a Godoy Cruz, y se cagaron a pelotazos. Qué partido bizarro fue, que hasta Barcos hizo un gol (un golazo encima, picándola). Un pronóstico (los que leen (?) saben que pego varios): el Barcogol (?) se destapa ahora. Oldrá llegó ya renunciado al partido y se ve que le chupa un huevo (?), porque si dejás a Aguirre y a Figueroa en el banco y metés al muerto de Encina, definitivamente algún rencor tenés (?).

- Vélez volvió al triunfo. Le ganó al duro Santo Tucumano 2 a 0. El partido fue siempre favorable al Fortín, pero la pelotita no entraba. No obstante, en el segundo tiempo bastó apenas un minuto (de hecho, 40 segundos) para que la metieran Papa (en la mira del Dié) y Cristaldo, que está redondeando un campeonato destacable. Tocalli siempre tiene el culo de salvar la pilcha cuando está a un resultado de la renuncia, pero igual tiene los días contados. Igual, los dirigentes de Velez son boludos: ya duró demasiado.

- Central aplastó a Gimnasia y venció 3 a 0. Alfaro festejó su primera victoria de, creo yo, muchas que van a venir, con goles del Nuñez bueno (el lateral izquierdo no, el volante), de Vizcarra después de una vida y de Franzoia, que si le dan confianza va a rendir. Igual, por lo que sé de cómo juega Alfaro, el ex Boca y Huracán va a jugar más seguido. El lobo, que venía dulce por ganarle a River por primera vez, poco pudo hacer. Igual, si Carranza y Luna no juegan desde el arranque, es difícil... no, jodidísimo que el Lobo gane. La gente no se olvidó del clásico, eso es imposible. Otro pronóstico (estoy entrando mucho a TPP (?)): el clásico se empata. Esta vez es una fija.

- Cómo lo cagaron a Banfield, por dios. Le anularon un gol legítimo en cualquier otra circunstancia, y por eso perdió. Fue 1 a 0 con un gol de Pablo Mouche, que es muchísimo más que Noir (cada vez está peor este). El Tala sufrió una banda que Bertolo no pudiera estar en la cancha; la impotencia ofensiva se notó mucho. Boca no hizo mucho más, de hecho tuvo que esperar los ingresos del mencionado Mouche y de Gaitán (es bueno este) a los 25 del segundo tiempo para tener un poco de chispa. El arbitraje, pésimo. Boca recibirá al Ciclón con la esperanza de alcanzarlo. En este clásico, para mí, gana el Xeneize.

- River y Newell's empataron 1 a 1 en el Monumental. El gol Millonario lo hicieron al minuto, de la mano del pibe Bou, que fue el mejorcito. El pasegol lo dio Augusto, que parece levantar de a poco, pero igual está lejos de ser el 8 de selección que era hace un año. La única manera que tiene la Banda de hacer un gol es así, a los instantes de empezado el match, porque el resto de los encuentros los juega horrible. Simeone, además, se contradice: Bou era el mejor de la cancha el primer tiempo, en el segundo tiempo lo saca. Flores no la toca en todo el primer tiempo, pero extrañamente no lo cambia y, cuando el uruguayo repunta, tira el cambio. El gol del empate leproso, merecido en ese momento, lo hizo el ex Chacarita Insaurralde. El pibe es central, y se la metió a los dos gigantes del país. Bien por él. Bien, también, por el Ogro Fabbiani, que aunque no metió goles, sigue demostrando que es de los mejores del campeonato. El punto no le sirve a ninguno de los dos.

- San Lorenzo sigue en caída libre. Lo que empezó ante San Martín de Tucumán (aún habiendo ganado, se notó mucho la merma en el juego) parece no haber acabado aún. Empató 1 a 1, de local, con Gimnasia de La Plata que, de la mano de Madelón, da pasos grandes hacia adelante. El lobo jugó, (no tan) increíblemente, mejor que su rival, como pasó varias veces, pero sigue fallando de forma inexplicable en la definición. Los de Boedo, por el contrario, son efectivos, y se pusieron en ventaja con un testazo de Silvera. Salió lesionado Sessa (había tapado varias) y entró Bangardino, que respondió. El Tripero sólo llegó al merecido gol de la mano de Franco Niell, con un zapatazo genial y para deleite de los que ponen los títulos en el Olé. Después de eso, la hinchada (la platea) de San Lorenzo dio, y no tengo miedo a decirlo, cátedra de amargura. Al típico "Movete dejá de joder" de la popu se sumaron ¡Las puteadas a Russo y a los jugadores! ¿Y los diarios quieren hacerme creer que esa gente se merece un equipo como el que tienen, y al técnico que tienen? No, no me jodan. El Cuervo comparte la punta con Tigre, pero estaba a cinco puntos del escolta la semana pasada, y ahora visita a Boca el Domingo.

- Colón le pegó un pesto a Argentinos gracias al fútbol total (?) del grosso de Mohamed. 5 a 2, con tres del máximo goleador de la historia Sabalera (me pongo de pie): Esteban Fuertes, que está más vigente que nunca y que, además, se da el gusto de verduguear a la gente del Bicho. Los otros tantos los hicieron los Ramirez: Alfredo y Rubén, este último afianzadísimo en el once titular. En Argentinos se fue expulsado, a los 10 minutos, el forro de Escudero, que cuando le salta el CD no entra en razones hasta que ve la roja. Aún sin él, y aunque el equipo perdió un jugador clave, se las ingenió el Bicho para meter dos goles, uno del Rengo Díaz y otro de Andrés Romero, que ya había vacunado a Independiente.

- La fecha se cerró en Sarandí, donde Racing (que sigue sin ganar 2 al hilo) le arrancó un empate a Arsenal. El equipo del Dani Garnero ganaba 2 a 0, merecidamente, con dos de Leguizamón. Oración aparte para el primer gol, que fue bárbaro, con lujos del gran Papu Gomez incluidos. El Chocho Llop movió el tablero y los cambios le dieron frutos. Tal es la moral que tiene La Acadé ahora, que ahora remonta los partidos como antes se los daban vuelta a ellos. El fútbol, señores, no es más que un estado de ánimo. El cambio fundamental en la Acadé fue el ingreso de Pablo Caballero, que en 25 minutos fabricó un penal (bien cobrado) y luego metió un golazo, el segundo de su carrera en primera. El lungo, de a poco, se afianza y empieza a responder con goles. Otro punto alto de la noche fue, sin dudas, Pablo Lugüercio. El Payasito me hace acordar muchísimo a Bergessio, en su etapa en el Club: mete una barbaridad, es molesto y deja todo en cada pelota, aunque tiene el arco cerrado. Igual que Lavandina, ya se ganó a la gente. Otra cosa, ¿Por qué ataja Migliore, Chocho? Gullota no está bien y atrás damos ventajas, estamos de acuerdo, pero el bueno de Pablo, en sus dos partidos, dio menos seguridad y también hizo cagadas. Metelo al Wally de nuevo, por favor.

EL MEJOR: Colón
EL PEOR: Gimnasia de Jujuy
Mejor Jugador de la fecha: El Bichi Fuertes (Colón)
Peor jugador de la fecha: Escudero (Argentinos). Sacate el termo, querido.

Es una joda esto, eh...

Se viene la contraparte de Atlas, todos los días, en el programa de Rial (?)

Maradona vuelve a la selección.

Pero esta vez vuelve como DT. Sí, Diego Armando, el Diez, se sienta en el banco de la Albiceleste. De su mano llega la generación que más alto ha llevado a nuestro seleccionado en la historia: la del '86 y el '90. Además, vuelve Carlos Salvador Bilardo al ambiente, como una especie de "secretario técnico".

Grondona dejó de hacerse el pelotudo y por fin hizo lo que, creo yo, siempre quiso hacer: devolverle gentilezas a Bianchi. Si esta vez el Virrey quería asumir, era obvio que no iba a poder ser, ya que el ferretero es alguien que no olvida (cuando le conviene).

Maradona no es precisamente un DT laureado. Sus únicas experiencias como entrenador las tuvo en Mandiyú primero y en Racing después. Ambas olvidables. Pero, por otra parte, es difícil que alguien sepa, acaso, más que él sobre lo que es la Selección y, por qué no, de fútbol. Diego fue (y sigue siendo) el mejor en la historia de la disciplina. El tiempo mostrará su capacidad de transmitir ese saber a sus dirigidos.

Además... Hablamos de Maradona. Su solo apellido representa a todo el país. ¿Riquelme, Messi, Aguero o el que sea, se animará siquiera a retrucarle algo? ¿Alguien duda acerca de quién ganaría la encuesta al más querido por la gente? Él es el único que puede darse ese gusto, sólo por portar el apellido.

En fin, no es el que yo hubiera designado. Pero como se trata de Pelusa, no me opongo. No hay ningún argento, que se precie de tal, que no lo quiera. Hay que bancarlo, por todo lo que nos dio. Acá hay un hincha más, Diego.

Definiendo al 4-4-2: los marcadores centrales.

Mi objetivo durante estos escritos que voy a ir posteando es tratar de desmitificar y aclarar en qué consiste el 4-4-2 que todo el mundo conoce y que es, por afano, el dispositivo táctico más famoso del mundo futbolístico. Inventado y difundido hace cuarenta años, tiene tanta vigencia como en aquel entonces.

No vale la pena analizar a un arquero: existiendo otras posibilidades de alinear a los jugadores, el guardameta es el único que siempre está en el mismo lugar: bajo los tres palos. No desmerezco para nada el puesto; de hecho pienso que el arquero tiene que ser el mejor, el más apto y el de más carácter. Me refiero a que la táctica no lo afecta.

Los primeros en los que quiero hacer incapíe son en los integrantes de la llamada "dupla central". El 2, central derecho, y el 6, izquierdo. Los puntales de la defensa de todo el equipo.

Dispuestos simétricamente a ambos lados de la cancha, los marcadores centrales se encuentran estacionados adelante del arquero. Son, por lo general, jugadores de buena estatura, con una razonable habilidad para cabecear y con un físico portentoso. Históricamente, se ha asociado al ocupante del sector derecho como el más defensivo de la dupla, teniendo el izquierdo la responsabilidad de salir jugando, aunque esto ha quedado atrás, debido a la escasez de zagueros zurdos. Esto desemboca en que la mayoría de las parejas centrales actuales estén integradas por dos diestros, con responsabilidades de armar juego repartidas.

Con una formación que incluya una línea clásica de 4 jugadores para defender (los sobrantes serían los laterales), cada central debe volcarse hacia los costados, partiendo, justamente, desde el centro de la cancha. Siendo así, existen dos formas de defender:
- En zona, abarcando todo un rango perteneciente al costado correspondiente. Quienes apliquen esta manera deben poseer un buen sentido de la ubicación y de los comúnmente llamados "tiempos", que no son más que nociones sobre distancia y velocidad, sean del balón o de un rival. Deben tener más vitalidad: al cubrir más terreno, es mayor el desgaste físico realizado. Trae como ventaja principal la mayor libertad de los laterales, que pueden volcarse más hacia la ofensiva, utilizando el trayecto por las bandas. Una desventaja es intrínseca: debido al tramo de cancha que el defensor tiene que cubrir, el equipo rival puede posicionar a más de un jugador en esa zona, lo cual deriva en el famoso "le hacen el 2-1", es decir, el central se encuentra en desventaja numérica y le es imposible defender.
- Con marca asignada, en el denominado "hombre a hombre". Esta defensa fue diseñada específicamente para bloquear a jugadores rivales que fueran decisivos en sus equipos. Lo cierto es que evolucionó hasta el punto de ser una forma efectiva de neutralizar a los atacantes, considerando que el mismo 4-4-2 lleva el mismo número de delanteros que marcadores. Los zagueros que tienen una marca personal deben ser muy completos. Rápidos, fuertes y, especialmente, buenos en lo que es comúnmente llamado "mano a mano", que es el robo del balón que lleva un adversario, lo cual puede ser muy dífícil según el adversario. Es decir, tiene que tener aptitudes para "la marca". Esta forma es muchísimo más temeraria que la marca en zona, pero puede dar resultados mucho más satisfactorios. De ser exitosa, se consigue una anulación total de los delanteros contrincantes, con la consecuente esterilidad ofensiva. Pero de no resultar, se corren riesgos muy altos, al no existir la posibilidad de un relevo de tu compañero que de una mano cuando la marca haga agua. A no ser, por supuesto, que tu lateral te cubra las espaldas. Pero eso lo dejo para otro post.

Un caso especial es el del líbero. Este tipo especial de defensor juega libre, sin marca ni terreno definidos, normalmente detrás de los centrales, siendo el "último hombre" y dando ventaja numérica en los sectores donde estuviera la pelota. Es más común, en estos tiempos, verlo en líneas de tres, que también son usadas frecuentemente. Décadas atrás, el líbero era usado conjuntamente a una línea de cuatro, pudiendo tener o no marca designada, en la formación comúnmente conocida como Catenaccio.

Ejemplos del fútbol vernáculo de un central izquierdo y uno derecho, puede ser Paletta-Cáceres en Boca. En la vereda de enfrente, Tuzzio y Cabral son diestros, y son titulares en River. Un ejemplo con defensas que lleven líbero puede verse en San Martín de Tucumán. El liberado en la defensa es Villavicencio.
La próxima un post sobre los laterales.-

Los promedios como medida de todas las cosas (?).

Hace quince minutos, más o menos (?), me encontré con la simpática sorpresa que significa enterarse que los promedios nefastos, instaurados por Grondona, ahora también determinan quién entra en las copas internacionales, además de marcar los descensos.

Hace poco recuerdo haber sentido alegría, porque los campeones de un torneo volvían a participar en la Libertadores del año siguiente, contrariamente a lo que pasaba antes, donde por ejemplo si ganabas el Apertura 2003, jugabas la edición del 2005, con otro equipo completamente modificado, incluso hasta en el técnico. Esta buena decisión se implementó en 2007, siendo Lanús el último campeón que ganó una plaza para una copa a jugarse en dos años (jugó la 2008 gracias a la plaza extra, por ser Boca el campeón de la edición 2007, sí un quilombo total (?)).

Según lo que leí en LR!, Lanús y River ya están clasificados. A ellos se sumaría el campeón de el torneo vigente, muy probablemente San Lorenzo. Los otros dos lugares se definirán por promedio: los más altos que correspondan a equipos no campeones, participarán del certamen continental. Siendo así, Boca y Estudiantes serían, hasta el momento, los que tomarían las vacantes. De Boca no hay dudas: tiene más de 2 de promedio, una barbaridad. El Pincha también tiene un promedio altísimo.
Los que podrían pelear por un lugar serían Velez, Tigre e Independiente, aunque corren desde atrás.

Pero inmediatamente después de leer este informe pensé en... los equipos ascendidos. Si bien tendrían que lograr una campaña formidable para arrebatarles el lugar a los demás, eso ya no es un imposible: Tigre salió subcampeón recién ascendido. Las oscilaciones en los promedios de los equipos promovidos son más sensibles que en las de aquellos con años de permanencia. Pero como el sistema de promedios se impuso para proteger a una élite de clubes de perder la categoría en prejuicio de los de los recién llegados de la B Nacional, se produce una especie de dicotomía. Porque clubes como, por ejemplo, Godoy Cruz tienen que sumar muchos puntos, ya que de perder 4 partidos seguidos cae en el descenso directo (gracias al bendito sistema), pero si gana muchos partidos... ¡Juega copas!

No sé si me explico. Yo soy de Racing, pero hinchas de otros clubes, como Rosario Central, Newell's, Gimnasia (LP) o Banfield, me van a entender. Gracias a esta nueva disposición, voy a tener que esperar un tiempo larguísimo para volver a ver a La Academia en la Santander (?). Porque el promedio que tenemos es bajísimo (al igual que los clubes que nombré, que son de tener participaciones seguido) y para levantarlo tiene que pasar una temporada, puede que incluso dos, y esto suponiendo que vamos a levantar el nivel, porque si no la cuenta asciende mucho. Ni hablar de salir campeón.

Lo peor es que encima me tengo que bancar que equipos como San Martín de Tucumán, Tigre, Arsenal o Godoy Cruz tengan más chances que mi equipo, o que cualquiera de los que nombré que están en la misma situación, y que merecen muchísimo más (sobre todo Racing y los rosarinos) representar al país.

Fecha 10 - Apertura 2008

- Argentinos se abusó de Huracán. Fue 2 a 0 en el Maradona, con goles de la figura junto a Quiroga, Ortigoza (de penal) y de Pavlovich. Fecha a fecha el Globo dilapida todo lo bueno que se hizo con Ardiles, y se acerca a la promoción. La gente lo sabe, pero igual le pide milagros a un equipo limitadísimo. Por otro lado, el Bicho salió del último puesto del torneo, en pos de zafar y volcarse a la copa con más tranquilidad.

- Estudiantes sigue con su racha ganadora. El equipo del Jefe Astrada venció 2 a 0 a un pobre Gimnasia de Jujuy, que hace rato que está en un pozo futbolístico. Con goles de Verón (golazo) y de Boselli, muy constante a lo largo de todo el torneo. El Pincha ahora piensa en el cruce por la Sudamericana, mientras que el Lobo ve cada vez más complicado el panorama.

- Independiente volvió al triunfo, después de tres fechas y de dejar colgado a Totono (?). En el mal llamado "Cementerio de los elefantes", el que se hizo enorme fue Nuñez, que metió los dos de su equipo para el 2 a 1 ante Colón. Pepé Santoro tiene una especie de mística cuando dirige al Rojo; cada vez que debuta gana, sea con quien sea. El Bichi Fuertes descontó para el Sabalero, que hace una vida que no gana y pierde chances de alejarse de los puestos de promoción.

- San Lorenzo ganó uno de esos partidos chivos. Le ganó inmerecidamente a San Martín de Tucumán, 1 a 0 en el gasómetro. El Ciclón juega horrible cuando Ledesma está mal, y en consecuencia no hace goles, a menos, claro, que se vea favorecido por una secuencia sincronizada y sistemática de cagadas en la defensa visitante, como fue el caso. Lo dejaron solo a Silvera abajo del arco. En fin, respecto al match, fue entretenido y el Santo tuvo chances de descontar, pero no las terminó bien. Los de Russo (al que le hacen lobby para la selección) están encaminados, y hoy mostraron la suerte que necesita el campeón. Mención aparte para Carlitos Roldán: entrevístenlo cuando termina el partido, porque lo que dice no tiene desperdicio.

- Tigre paseó a Lanús. 3 a 0 implacable, Morel (por dos) la rompió y Altobelli metió por fin un gol en primera. Lanús sigue siendo la cara de la irregularidad en este torneo. Bastó que pusiera a cierto delantero de Corrientes en cierto juego de cierto diario (?) para que los de Zubeldía se comieran tres pepas. Los de Victoria no le pierden pisada a San Lorenzo, y mantienen firmes sus expectativas de alcanzar la cima.

- Vélez, como dije antes, es un equipo del que no podés esperar un resultado, porque siempre te va a cagar. Bueno, con sus jugadores pasa lo mismo. Saqué a Cristaldo del Gran DT y metió un gol. Puse a Somoza y en el 2º tiempo las vio pasar todas. El Fortín ganaba 3 a 0, con goles del Burrito Martinez (crack), del ya mencionado Cristaldo y uno del Chapa Zapata. Pero empezó a fallar y no paró más. Primero Matellán, y despues dos veces el gran Papu Gomez pusieron el empate. ¿Por qué digo fallar? Fácil: si te hace un gol el Papu de cabeza, es porque tenes que replantearte cosas (?).

- Banfield y Racing jugaron un partido feito. Más preocupados por neutralizar al rival que por ir al frente, dieron pocas situaciones de gol. El taladro lo ganó 1 a 0 gracias a un centro preciso, un testazo de Barrales y la ayuda del Wally Martinez Gullota, que aunque lo banque admito que hace méritos para pegar un par de votos en la encuesta de acá al costado. La Academia es el equipo más dependiente de un jugador de todo el torneo. Ese jugador es Maxi Moralez, y como no apareció (Bustos se lo comió crudo) el equipo no tuvo ideas. Los de Burruchaga sacaron así un pequeño ápice de ventaja sobre los de Llop, ya que se alejaron a cinco puntos en la tabla de los promedios.

- El Superclásico volvió a vestirse de azul y oro. Boca venció 1 a 0, aún cuando se había quedado con diez jugadores, por la expulsión de Ibarra (raro en el formoseño hacerse echar así). No hizo mucho para ganar, pero Viatri metió un lindo gol y River, le pese a quien le pese, por rendimientos como estos hoy está último, como bien dijo Ischia. Del partido, poco y nada, ya que en lo individual también fue muy pobre. Los medios bosteros, dando asco como siempre. Riquelme figura universal indiscutida... Por favor, ganar cuatro faltas y meter un centro a la olla no hacen figura a nadie. El hincha de River cortó relación con el equipo, volvió a copar el Hall y quiere que rueden cabezas. La situación de Simeone es como la de Passarella antes que él: si no gana nada en Diciembre, se va del club. Curiosamente lo único que queda es la Sudamericana. Boca aparentemente dejó atrás el cabaret, por lo menos por ahora.

- Godoy Cruz y Newell's jugaron el único 0 a 0 de la fecha. Poco para destacar: la magia de Fabbiani, el rendimiento de Figueroa en el Tomba y cómo quemaron a Machín, que es un milagro inexplicable del fútbol. Los de Oldrá están en el descenso y los de Gamboa perdieron terreno ante San Lorenzo.

- Gimnasia de La Plata volvió a ganar de visitante después de un año y pico. 1 a 0 a Rosario Central, que estrenaba técnico, en el siempre jodido Gigante de Arroyito. A Madelón lo ovacionaron como se ovaciona a un técnico campeón, y el vendehumo de Carol se floreó ante los hinchas Canallas. El partido fue merecido para los platenses, que debieron haber metido como cuatro goles. Pero aparentemente siguen con el arco corrido, porque el único gol lo hizo el tronco Ribonetto, en contra. Así, el Lobo gana confianza y Alfaro comienza su ciclo en Central con el pie izquierdo. De todas formas, el Tripero la tiene dura: está a quince puntos de los puestos de promoción.

EL MEJOR: No, Riquelme no. Leonel Nuñez (Independiente)
El PEOR: De la línea de fondo de Lanús, el que quiera. No paran a nadie.
MEJOR EQUIPO: Tigre.
PEOR EQUIPO: Lanús.

Crónica de una muerte anunciada.

O no tan anunciada. Porque, si bien la renuncia del DT de la selección, Alfio Basile, concretada hoy, era la concupiscencia de muchos, pocos en el fondo creían posible que esto sucediera: Basile tenía la banca de la cúpula dirigencial en la AFA, y si bien el rendimiento mermó muchísimo en los últimos partidos, su nombre jamás había sido puesto en duda.

Las estadísticas del hombre de los códigos y el Rond Point (?), los pueden encontrar en LR!. Pero supongo que son los últimos resultados los que aceleraron su dimisión. De los últimos ocho partidos, contando amistosos, sólo se ganó contra Uruguay, se perdió con Chile y se empató el resto.

Los posibles sucesores del ex DT de Boca, para el banco, son los mismos de siempre más un par: a los nombres (siempre vigentes) de Bianchi, Bilardo y Ramón Díaz se suman algunos como el de Sergio Batista, campeón en Beijing y actual DT de las juveniles; Miguel Angel Russo, un tapado que arrastra un imponente palmarés como director técnico, Américo Gallego y Diego Simeone. En algunas encuestas también figura el diez, Diego Armando Maradona.

Por mi parte, vuelco mis fichas para La Rioja: quiero a Ramón en el banco de mi seleccionado.

Nada cambió, mi amor (Chile 1 - Argentina 0)

Bueno, durante la semana se habló hasta el hartazgo del duelo Bielsa-Basile, se ostentaron las estadísticas demoledoras a nuestro favor, y toda una parafernalia para decorar la previa. Pero en la cancha se ven los pingos, como dice el viejísimo refrán.

Desde el primer minuto del partido, Chile salió con todo. La presión insoportable (típica de los equipos del Loco) pronto quebró al frágil mediocampo argentino, que otra vez mostraba el triple 5 (con Mascherano jugando por derecha y Cambiasso por izquierda) y a Messi como una especie de enganche, suplantando a Riquelme y, por momentos, formando un doble enlace con el Lobo, que era el otro volante central. Los primeros quince minutos fueron muy equilibrados, aunque podía notarse una tónica que se mantendría a lo largo de todo el encuentro: los rojos presionando, cortando el circuito de los nuestros, atacando con muchísima gente (seis personas por momentos) y corriendo una barbaridad. A los 16' ocurre un hecho desgraciado: chocan las cabezas en el área Burdisso y Mark Gonzalez, que salen reemplazados, en ambulancia en el caso de Nicolás, que cada tanto se come un viaje en la cabeza y tiene que salir. Por el defensor del Inter entró el muerto de Díaz (jugador del técnico) y por Gonzalez entró Droguett, que sólo por su apellido me cayó bien (?). Los locales fueron, de a poco, metiendo a Argentina contra su arco, y eventualmente llegó al gol. Gran combinación por derecha, desborde de Medel, centro atrás, llega Orellana y listo, a cobrar. Las culpas, a mi entender, las tienen Heinze y Díaz, que estaban metiditos adentro del área y dejaron crecer al lateral chileno, que se asociaba con los volantes y siempre le hacía el loco a Cambiasso.

De esa forma, el partido tomó otro color y Chile, más calmado, empezó a manejar la pelota mejor, sin perder por un minuto el orden y corriendo como nunca. Jugó por los costados (Medel y Boseyur - no sé cómo se escribe (?)- figuras) y, de la mano de Matías Fernandez (la rompió), avasallaba a las líneas argentinas, que no daban tres pases seguidos. En serio. El combinado chileno jugó a un nivel superior todo el partido (todos sus jugadores) y me animaría a decir que fue baile por momentos. ¿Los nuestros? Sólo Mascherano (jugó solo) y Aguero que la pedía y terminaba mal todas. Nada más. No le caigan a Milito porque aunque estuviera Ronaldo jugando, no le iba a llegar ninguna.

El complemento fue un calco exacerbado del primer tiempo. Chile atropelló al combinado albiceleste; con varios goles salvados en la línea, intervenciones de Carrizo (alternó buenas y malas) más los centrales, y errores inentendibles de Suazo (que es una sombra del de otras épocas) la diferencia se mantuvo en un gol. Argentina fue al frente como pudo, jugando por el medio (había en todas las jugadas 6 jugadores amontonados por el centro y las bandas vacías) y dejando espacios para las contras, que siempre daban ventaja numérica para los transandinos, que en todas las jugadas quedaban como mínimo 5 contra 3. Pero no las supo aprovechar bien, aunque Fernandez resolvió bien todas las jugadas y por eso fue figura. Entraron Sand (que entró inesperadamente bien, y mostró cosas interesantes) por Cambiasso, que por izquierda NO VA, y Bergessio por Milito, que fue poco menos que incendiado por el DT con códigos, como fueron quemados tantos otros. De todas formas no alcanzó; la esterilidad ofensiva fue superior, con un Messi totalmente ausente, acompañado por un Ledesma demasiado tibio. En 90 minutos no se pateó al arco, no hubo un desborde y por ende no hubo ni un centro.

Nada para rescatar de la Argentina, que le cedio el partido en bandeja a un equipo que, si bien es muy inferior individualmente, está muy trabajado y supo hacer de ese trabajo la diferencia. Bielsa ganó el "duelo de estilos" con contundencia y autoridad. Y de Basile... Mejor resguardarse a silencio. Porque no quiero desperdiciar palabras para hablar de este monigote, que es impresentable hasta en las conferencias.

Pero bueno. Antes que nada sigo siendo argentino. Amo a mi país y amo el fútbol, por lo tanto amo a mi selección. Incluso ante el nivel paupérrimo que estamos mostrando, hay que estar junto a la albiceleste. En las buenas, y en las malas mucho más.

Argentina quedó así con 16 puntos, los mismos que Chile, y a 7 de Paraguay, que con 23 está casi clasificado.

La generación perdida.

Hace poco, creo que ayer, vi en un noticiero un informe acerca de un nuevo enfrentamiento entre "floggers" y "cumbieros", esta vez ocurrido en Mendoza. Las imágenes del video hablaban por sí solas: un grupo de jóvenes enardecidos atacando sin razón a policías, a alguno que otro desafortunado que pasaba y, obviamente, a los del bando contrario.

Los detalles del inicio de semejante trifulca fueron dignos de las faldas. Según los que elaboraron la noticia, todo empezó cuando una cumbiera y una flogger acordaron gentil y civilizadamente (?) encontrarse para agarrarse a piñas en algún lugar de la capital mendocina, que no viene al caso. Según las fuentes, una de ellas le había robado el novio a la otra, así que empezaron las firmas amenazantes en los fotolog, y todo quedó acordado. Pero como el deseo de vencer era tan fuerte, cada una llevó consigo como a veinte amigos, familiares y cercanos (?) así que los guantazos estaban asegurados. Lo curioso es que no es el primer evento violento que involucra a estas "tribus".

Resulta difícil ahondarse en las razones de semejantes actos. Definitivamente no tienen raíz en conflictos ideológicos: hablamos de movimientos que no tienen ideología alguna. Tampoco tiene que ver con la religión. Ni con el fútbol. Ni con hechos que hayan marcado cicatrices en la relación de estos grupos; es decir, nunca hubo una guerra declarada, ni asesinatos, ni cosas semejantes.
Lo cierto es que entre ellos no se pueden ni ver, y la única explicación tiene que ver con un sentimiento de intolerancia, que se hace carne cada vez más seguido: el que no es de los míos, es mi enemigo. Y bajo esos tintes, cuando la intolerancia se manifiesta en hechos violentos, ya hablamos de xenofobia. Esa reacción violenta es, además, vacía en lo intrínseco. No sé si soy claro con lo que quiero decir: no existe un justificativo coherente para el antagonismo entre floggers, emos y cumbieros; ellos se llevan mal y punto. No puedo evitar asociarlo con la "cultura del aguante" presente en las barras bravas de nuestro fútbol, término patentado por el genial Pablo Alabarces (en libros como "Crónicas del aguante. Fútbol, violencia y política" o "Hinchadas") y que, a su vez, se origina en factores socioculturales que ya escapan a mi escasa comprensión.

Tengo 18 años. Muchos de los pibes que dan vida a estos movimientos son mis contemporáneos. Sin embargo, me siento (como seguramente se sientan tantos otros) de alguna forma escindido de lo que es mi generación. Separado. Cuasi excluido. Tengo otra forma de ver las cosas, leo distintas cosas, escucho diferente música y hasta me visto de diferente forma. Y con esto no pongo en tela de juicio si es mejor lo que hago yo o lo que hacen ellos. Por el contrario, eso no es mi asunto y no soy quién para decidirlo.

Recomiendo un post de il Corvino sobre el tema.

Especie autóctona

Vuelvo al ruedo después de un parate (?) por el fin de semana largo. No es mucho lo que digo, sólo aclaro que me parece increíble que se arme tanto revuelo por los dichos del "vasco" Horacio Usandizaga: el presidente de Rosario Central escupió verdades a mansalva. Aunque haya terminado todo su discurso con un poco diplomático y reprochable "los voy a matar a todos", el resto de sus dichos cuadran a la perfección con la actualidad de la Acadé Rosarina. Es claro que este tipo es un poco más sacado (?) que el rosarino promedio, pero, a mi juicio, está trabajando en el club para sacarlo adelante. No sé detalles, ni tampoco es que soy hincha de Central (?), pero ahora sólo queda esperar a ver cómo le va a Alfaro.


De la selección no voy a hablar. Sólo voy a juzgar el fútbol del equipo cuando haya tres pases seguidos, y el sábado no los hubo, tanto por la violencia de los uruguayos (más la permisividad del peor árbitro que haya visto en mucho tiempo), como la poca entereza mental de los nuestros, que entraron en el juego de las patadas como locos. Lo único digno de verse fueron los primeros veinte minutos, y "digno" es un término que uso sabiendo que se llegó al gol por dos centros mal defendidos. No hubo proyección por las bandas, no hubo sorpresa ni explosión. El juego centralizado que pregona Argentina favorece la tendencia violenta de los partidos, porque no se descomprime la pelota lateralizando y las piernas se acumulan en el sector medio, desembocando en asperezas, que luego se transforman en infracciones fuertes.

Préndanse todos, que la fiesta ya empezó.

Bueno, siguiendo una línea en el bardo que se armó ahora en Boca, añadimos la declaración del paraguayo Cáceres.

Ay Julio... De todo el extenso plantel xeneize, ¿Justo vos, que venís jugando horrible, venís a barriletear? ¿Justo con Riquelme venís a barriletear? ¿Tan pelotudo podés ser que hiciste quedar a Román como un rey, quedando vos como el camarillero?

El ex River alegó que el 10 "juega más motivado en Boca que en la selección" y que "cuando no tenés motivación (refiriéndose al bajo nivel del enganche en los partidos con su club) tenés que dar un paso al costado". A lo que el bueno de Román contestó que "Si (Cáceres) se quería ir de Boca, no tenía por qué agarrársela conmigo".

Los dichos del ex Argentinos me dejan una sensación extraña... ¿Cáceres alguna vez dijo que quería irse del club de la ribera? ¿Los dichos del mimado de Basile significan, acaso, que el defensor cometió un error fatal? Dados los antecedentes de Romy (?), me inclino a pensar que el bueno de Julio César precipitó su salida de la institución.

Si a todo esto le agregamos las declaraciones del padre de Caranta, el bardo interno entre la barra de Boca (que ahora hasta sale en TV) y los malos resultados, la situación remite a la descrita por Diego Latorre años atrás.


Update: Lo del Olé es, simplemente, increíble:

De la encuesta acá al costado.

Hay algunos arqueros que ya no sé si van a seguir atajando, como Caranta (lean acá abajo) o Nereo Fernandez, en el lobo jujeño. Ahora está Pezzutti. Pero bueno, ni Pezzutti ni el pibe Javier García tienen margen como para estar en esta encuesta, además, con los burros que figuran como opciones sobra.

Si leíste esto y no votaste, no sólo debutaste con un pibe sino que también te esperan 143 años de mala suerte (?).

Lecciones de cómo ningunear a un jugador de fútbol.

Desconozco los motivos internos de la pelea entre Caranta, Ischia y, aparentemente, Riquelme. Dicen por ahí que el ex guardameta de Instituto mantendría una confrontación con el enganche. Otros alegaron cuestiones "tácticas" (¿Qué táctica ampara el cambio de un arquero?), y otros, motivos personales del bueno de Mauricio. Lo cierto es que ahora se habla de la inminente rescición del contrato que vincula al arquero con el club de la Ribera.

A ver, repasemos:
Caranta llegó al club hace un año y unos meses, a inicio del 2007. Respondió con mucha altura la exigencia de tamaño arco (atajando muy bien) y en su primera temporada en Boca logró el máximo galardón de Sudamérica: la Copa Libertadores. Fue uno de los más constantes desde que llegó, a pesar de haber visto modificada su línea de cuatro en varias oportunidades (pasaron el "Cata" Díaz, Clemente Rodriguez, Monzón, Maidana; ahora están Cáceres, Ibarra, Paletta, Roncaglia, Forlín, entre otros). Recordemos cuánto sufrió Boca su ausencia, por ejemplo en la última edición del torneo continental: atajó Migliore, y ningún hincha Xeneize tuvo un suspiro de seguridad mientras Pablito atajaba. Esa solvencia y sensación de tranquilidad volvieron con el portero cordobés.

Si bien estuvo en el partido con Tigre, su "mal momento" recién empezó con... ¡La derrota ante Godoy Cruz, hace dos fechas! Y lo peor, es que habiendo visto el partido, él sólo tuvo responsabilidad en el tercer gol. Los goles fueron culpa de la dupla central. Qué se yo... Boca hace seis partidos que no gana (3 a 0 con Huracán), y perdió tres partidos consecutivos. Demasiado para un club así de exigente. Pero estos malos resultados son atribuidos fundamentalmente a Caranta, ¿Por qué? Porque se peleó con el capo del club, que lamentablemente es bastante camarillero.

En fin, no es la primera vez: sólo basta recordar cómo se lo basureó por un error en un partido por la Libertadores, que le valió perder 1 a 0 a Boquita (pasó de ser de selección a ser el peor), o cuando le dijeron que iban a traer a Abbondanzieri y que iba a ser suplente, después de lo que había sido una gran temporada suya. Ahora, con la excusa de fomentar a los pibes del club (García, portate bien porque si no, ya sabés), lo borraron alevosamente - peor que a Sandrito Guzmán (?) - y quizás hasta lo rajen del club. Te re banco, Mauricio.

Fecha 9 - Apertura 2008

La fecha, además de comerse a dos técnicos (hecho oportunamente predicho), nos dejó estos 10 partidos:

- El viernes a la tarde (horario de mierda, por favor) Racing arrasó y goleó a Central 4 a 1. Dejo un espacio para que el lector asimile (?) lo que escribí acá arriba. Racing mete un gol más cada fecha, le dieron un penal después de dos torneos cortos, metió cuatro después de dos años (?), y alcanzó al Canalla en el promedio. Los goles los hicieron Moralez (2) Zucullini y Luguercio, y para Central lo hizo el Kily Gonzalez, de penal. Del equipo de Rosario, puede decirse que jugó mal, que Broun es, como dije, la versión joven de Castellano, y que Gervasio Nuñez es un ladrón total. El DT Pablo Sanchez renunció, como era esperable. Se espera por su sucesor, muy probablemente Alfaro.

- Seguido de ese partido, Banfield cortó la racha extensa de San Martín de Tucumán jugando en la Ciudadela, venciendolo por 1 a 0. El gol lo hizo Lucchetti, como siempre: le atajan el penal, pero tiene siempre el culo para que le quede el rebote. Burruchaga salvó la pilcha, y Banfield respira (apenas) con el promedio, ya que tiene muchísimos perseguidores, y dentro de dos semanas se enfrenta con Racing, en un partido directo.

- El sábado, San Lorenzo ganó lo que, en un futuro, será visto como el partido bisagra del campeonato: 1 a 0 a Velez, en el históricamente complicado Amalfitani. El partido salió bastante chato, especialmente porque San Lorenzo juega sensiblemente peor cuando no está Ledesma, quien se fue lesionado y dejó en banda a medio gran DT (?). En el Fortín, un mal primer tiempo, y las ganas de Cubero en el segundo. San Lorenzo tiene un gran plantel, pero tuvo que esperar a que entrara Romeo para ganar el partido, aunque todo el jugadón previo fue del grosso de Bergessio. El Ciclón le sacó cinco puntos de ventaja a todos, y, salvo una catástrofe, será campeón.

- Lanús le ganó 4 a 2 al Argentinos B y confirmó su buen momento. El pibe Salvio (es buenísimo) y Sand (38 pepas en 51 partidos, y después llevan a Denis a la selección) metieron los goles para los de Zubeldía. Pavlovich, otro que anda derecho con el arco, metió el doblete para el Bicho de Gorosito, que cada vez que visita al Grana le gritan "Saludá al campeón" como si eso fuera hiriente. Argentinos está último en el campeonato, consecuencia directa de jugar la Sudamericana y no tener el plantel suficiente para mirar ambos frentes.

- Newell's le ganó 2 a 0 al humeante Tigre, en Rosario. Con Fabbiani derrochando calidad fecha a fecha, los de Gamboa olvidaron el comienzo apático y se apuntan como un equipo realmente duro de vencer. Vangioni y Diego Torres anotaron los tantos, previa magia del Ogro (que ya es ídolo) en ambos. A los de Victoria les salió todo mal, sabiendo que podían ser únicos punteros. Pero se hizo justicia: un equipo que permite que Machín (!) y Vangioni (!!) sean figuras, no merece estar donde está (?).

- Gimnasia de Jujuy le ganó a Godoy Cruz 2 a 1, en un duelo digno del Nacional. Loeschbor (!) anotó para los de Labruna, mientras que Victor Figueroa (que muy probablemente se vaya de Mendoza para el invierno) empató transitoriamente. Cuando el 1 a 1 parecía fija, el línea se la puso con todo a los de Oldrá: gol de Arraya en un offside alevoso y 2 a 1 para el Lobo, que igual está jodidísimo con el promedio.

- Huracán, el más flojo, le ganó claramente a un Independiente que, por momentos, caminó la cancha. Fue 1 a 0 con una chilena violenta - aunque no mejor que la de Quiroga(?) - de Leandro Díaz. La salida de Úbeda parece haber descomprimido al plantel, que ganó sin sobresaltos. Independiente es un equipo que le hace la cama a cada técnico que se plante, siendo Borghi una víctima más (muy injusta, por cierto), y el otro renunciante de la fecha. Como es costumbre, Santoro sucederá al Bichi, mientras que la CD decide a quién poner, aún cuando han dado sobradas muestras de no saber nada a la hora de elegir entrenadores.

- Estudiantes no sólo ganó, sino que le dio vuelta el partido a Boca en la inexpugnable fortaleza que era, hasta hace poco, la Bombonera. Viatri metió el gol Xeneize en el primer tiempo, en el que posiblemente sea uno de sus últimos partidos como titular: llega Figueroa. El local jugó mejor en el primer tiempo, pero durmió en el segundo y Estudiantes sacó pecho: Galván sorprendió al pibre García con un latigazo de zurda y puso el 1 a 0. Después, Benitez (recién había entrado) la metió de tiro libre para el 2 a 1 final. La movida de Ischia de borrar a Caranta fue, además de mala (dejen de cagarse en el pobre Mauricio, por dios), desacertada, cuando el arquero es el único que evita goles. Más meritorio es lo del arquero relegado, sabiendo que en frente tiene a Cáceres y a Paletta, que juntos no paran ni a un tipo con zancos llevando una pelota de playa. Boca quedó muy lejos de la cima torneo, y tratará de salvarlo dentro de dos semanas, cuando tenga lugar el Superclásico.

- Gimnasia, con Madelón como nuevo entrenador, empató 0 a 0 con River, en el Estadio Único. Los platenses, llevados por el capo de Villar, manejaron la pelota, merecieron más y tuvieron algunas chances, que Ojeda tapó bien. Los del Cholo también tuvieron alguna, pero Rosales las marró y lo hizo de forma increíble. Es un debut positivo el de Carol (?) que tiene una misión realmente difícil para este torneo: está a casi quince puntos de los puestos de promoción.

- Simultáneamente, en Sarandí, se jugaba Arsenal-Colón. Gran partido, que terminó 3 a 2 para los locales. Mosquera (que si no jugara en Arsenal, lo expulsarían todos los partidos) metió el primero y Yacuzzi, de gran partido, el segundo para los de Garnero. Mohamed metió mano durante el entretiempo y Ramirez le correspondió, ya que metió el descuento. Pero cuando el Sabalero se iba para adelante, esperanzado por el posible empate, cometió un error fatal: confiar en Crosa (?). Error grosero del ex Boca y Racing (que hasta ahí (sin importar los goles) redondeaba un partido bastante bueno) para que la pelota le quedara al Papu Gomez, que solo y mano a mano con Blazquez, era difícil que no lo hiciera. Mención aparte para esa remera grossa de Katarro Vandáliko. Sobre el final, Colón volvió a descontar, mediante el gran Bichi Fuertes. Colón hace varios que no suma, y perdió consecuentemente la ventaja que había sacado en el promedio. El Arse, ya afuera de la copa Sudamericana, sólo tiene por delante cumplir un papel decoroso en este torneo.

MEJOR EQUIPO: Racing.
PEOR EQUIPO: Central.
MEJOR JUGADOR DE LA FECHA: Salvio (Lanús).
PEOR JUGADOR DE LA FECHA: Broun (Central).