Más feliz que la mierda (?).

Si bien, en la opinión de hincha me parece acertada su designación, en mi faceta de blogger festejo el regreso a las canchas de Miguel Angel Russo, el hombre que hace de la tibieza (?) un modo de vida, y al cual le dedicamos un santuario (?) junto a una amiga y colaboradora.

Por un fútbol con más tipos como Russo y menos tipos como Gallego (?)

De egos y caprichos.

Es increíble cómo alguien con casi 38 años no entiende que los ciclos pasan (ya le pasó en la selección, hubo que lesionarlo (?) para retirarlo), que uno debe hacer un lugar para los relegados en su mismo puesto en el mundo del fútbol, y ante la menor variación en su lugar en un equipo, se va al toque.

Porque lo de Abbondanzieri no es más que eso, ego y capricho. Por creerse que no está para ser suplente de nadie sabiendo que hace más de un año viene atajando en un nivel paupérrimo, porque en su soberbia no se lo escuchó ejercer la más mínima autocrítica, rayando el ridículo después de comerse goles realmente increíbles y ser el bastión de la inseguridad (?) de toda la defensa de Boca, que también padeció por propias falencias, y por irse tan solo una semana después de haber sido suplente por primera vez desde que llegó, abandonando a un equipo en una situación incómoda y delicada (porque Boca es un grande y está mal acostumbrado) y, de paso, mostrando que no siente la camiseta, que está listo para abandonar apenas la situación del equipo se anteponga a sus intereses personales, y exhibiendo un nulo compromiso con la causa para, por lo menos, remar desde abajo, de paso mandándole un mensaje al DT, el campechano (?) Abel Alves.

Por eso, desde VdL bancamos a muerte al actual DT de Boca, y declaramos a Roberto Abbondanzieri persona no grata.

A muy corto y corto plazo.

En Racing rajaron a Claudio Vivas. El ex técnico de Argentinos Juniors abandona así el club después de un periplo de once partidos, de los cuales perdió siete y ganó cuatro. No empató.

Así se cierra un ciclo en el cual el club vivió una vorágine impensada ante la cual se puso el traje de candidato, lo tuvo puesto un par de horas, y tuvo que devolverlo porque era de alquiler (?). Luego al promisorio arranque contra Central, perder tres partidos era demasiado para la paciencia de hinchas y, sobre todo, dirigentes, que invirtieron más de diez millones de dólares en el plantel profesional, para mantenerlo en la categoría.

En una retrospectiva, a Vivas le quedaba grande el banco de Racing. Sólo quince partidos dirigidos en el Bicho, de los cuales sacó doce puntos en total. Se lo respaldó por su contracción al trabajo, su apego a la táctica, el temita de los videos, los conitos, las cintitas. Que es más que loable: hay que tener tantas ganas de laburar (?). Pero su poca experiencia como DT de primera, sumado a la mala experiencia, dejaban más que serias dudas sobre su posible rendimiento.

No obstante, Racing estaba muy mal en ese momento, remando como podía con los matungos que había dejado Caruso. Conscientes de que los milagros no suceden así de sencillo, se omitieron los partidos que Vivas dirigió el torneo pasado, porque hasta con Van Gaal de DT iba a perder el equipo.

Así llegó la pretemporada; excelentes resultados en el verano (terminando invicto y ganándoles a River e Independiente) y el debut con Central. A esta altura los diarios estaban obnubilados. Racing era campeón. Tenía que serlo. Que coinciden tal y tal, que la ilusión de la gente, que el promedio también apretaba en ese momento. Todas excusas para vender.

Ahí empezaron las derrotas. Primero con Colón, que era esperable y hasta predecible. Luego con Arsenal, que resultó un golpe durísimo para las ambiciones del equipo. Después de un interregno de "Racing tendrá que mejorar si quiere pelear el campeonato", "el juego no aparece", se llegó al "Ayala, Licht, Hauche, Bieler, ¿Le van a alcanzar para salir del descenso?". Todo eso pasó en dos semanas.

Ahí salió a la luz lo evidente. "Cuatro refuerzos de jerarquía no alcanzan para balancear a un equipo que se iba a la B el año pasado". Y no, la verdad que no alcanza... ¿Pero qué, se dieron cuenta cuatro fechas después? Porque primero, con el "Racing se ilusiona" de las tapas, sí alcanzaba para ser campeón. Y ahora no. Aunque es discutible; a Huracán con Cappa le alcanzó, y seis meses atrás era el peor plantel de Primera.

Esa propaganda increíble que formaron los medios la compró la gente de Racing y de otros equipos. Pero como lo que atañe ahora es lo que pasó en Racing, nos centraremos en sus hinchas. Los que sí se comieron el buzón mediático, no pudieron aguantarse que su equipo de estrellas perdiera tres veces consecutivas. Empezaron las puteadas, se acordaron que el equipo estaba a dos puntos del descenso directo. Y la derrota con Gimnasia fue la gota que derramó el vaso.

Claramente es una decisión apresurada. Con Vivas trabajando, sólo se jugaron cuatro partidos a su manera. Y con eso sobre la mesa, se tomó la decisión de cesantear un trabajo que sí se venía realizando, aunque sin los resultados esperados. La fuerte apuesta económica, la urgencia de liquidez deportiva inmediata, fueron determinantes en la decisión, que deja al equipo otra vez a la deriva. Y todo, en dos semanas.

Argentina 2 - Jamaica 1.

No se esperen la gran crónica gran de este partido, a la altura de las que hago (?) cuando jugamos por los porotos. Porque fue tan poco lo que entregaron estos seleccionados que lo más sorprendente de la jornada es que casi perdemos, empatamos por esa suerte que tiene Palermo y lo ganamos en el minuto 93.

Si estos encuentros realmente aportan a las conclusiones de quiénes representarán a la AFA al país, hoy determinaron que ninguno de los presentes en el Estadio Mundialista de Mar del Plata merece dicha citación. Porque Maradona plantó un equipo sin chispa, predecible, incapaz de abrir a un rival limitado pero consciente y bien paradito atrás, además de prolijo. Recién lo logró cuando moría el encuentro.

El local, no obstante, siempre fue de alguna manera superior a su rival, y trató de seguir un libreto, el clásico: compliquemos con la subida de los laterales. Sólo se logró en parte gracias a Monzón, que no resolvió con claridad sus proyecciones y entonces se abusaba del ollazo para Palermo, que con la pelota estuvo realmente mal. Flojísimo. El equipo no encontraba otro recurso, sin embargo, que el pelotazo sistemático y abrir la cancha por los costados. No sirvió para nada. Mercado jugó por el otro costado, mostrando que pone huevos y no te escatima pero que con la pelota en los pies se nubla. Tambien quizás ayudó el muy mal partido de Toranzo que, como alguna vez dijimos de otros: le podrá contar a sus nietos que jugó un partido con la selección, que dicho sea de paso pegó alta camiseta. Lo peor es que a ellos les obviaron un penal, que pudo ser el 1 a 0 parcial.

Volviendo al fútbol propiamente dicho (?), el entretiempo dejó un par de remates de afuera bastante pobres de Monzón, y varias malogradas por Palermo, más una clarita de Galeano que fue a los primeros minutos. Al volver los equipos a la cancha, Argentina se durmió y con la pelota, los Jamaiquinos (no sé el nombre ni de uno, aviso ahora (?)) tiraron un centro a la medialuna del área desde poco pasada la mitad de la cancha (el costado derecho), y uno de ellos cabecea desde ahí. Ni alto ni fuerte. Galeano y Echeverría cómodamente atornillados se limitan a ver cómo Ibañez, palabras más palabras menos, bartolea la pelota, siguiéndola con la mirada hasta que se mete en el arco, previo impacto en la cara interna del primer palo del uno de Godoy Cruz. Increíblemente, los Caribeños se encontraban arriba en el tanteador, en su primera llegada, que ni siquiera fue peligrosa.

Argentina se fue al bulto. Sin claridad, pero teniéndola, aunque abusando todo el partido del pelotazo y apostar en un rebote, ya sea en un rival o un compañero, aprovechando el retroceso progresivo de los jamaiquinos, y la labor del arquero en las pelotas paradas. Tiramos cien centros y no atenazó uno. Ni uno, eh. En uno de los rebotes, Insúa tuvo el empate pero demostró el portero isleño que manos tenía (?). Hubo como seis cambios en cada equipo. Uno de los ingresados, Mendez, tiró un centro a dividir, que curiosamente también cayó en la medialuna del área, que Palermo desvió con poca claridad. Otra vez dificíl de creer, el arquero no estira las manos siquiera, y permite al Titán poner el empate en una jugada que un arquero de coeficiente normal (?) detenía sin problemas. A partir de allí, la selección local creció y eventualmente encontró el 2 a 1 final, en la última jugada del encuentro, mediante Canuto, otro ingresado en el complemento.

Poco más me merece este encuentro que, las cosas como son, se jugó completamente al pedo, aunque espero, le demuestre al Diego que los jugadores de acá, salvo alguna excepción (Boselli, Blanco si levanta, Moralez, Yacob), no están a la altura de la alta competencia que exige un mundial. Aunque, lamentablemente, no guardo muchas esperanzas de que así sea.

Un amistoso digno de verse se dará el tres de Marzo, cuando la Albiceleste enfrente a Alemania.

Ibáñez (2): lo que hace en el gol visitante no se puede explicar. El resto del partido lo miró en ubicación campo (?).
Mercado (4): Sin responsabilidad en el gol. Sobriedad y sacrificio. Debió irse expulsado por un foul tremendo, sobre la raya y con la pelota ganada. ¿Siempre lo mismo vos, boludo? (?)
Echeverría (3): Mal en el gol. Bien en el primer tiempo, entregando en corto y despejando de arriba sin complicarse. Salió con un golpe.
Galeano (2): con más responsabiliad en el gol. El penal que le hace al negro (?) no se lo puede permitir.
Monzón (4): En la primera etapa se concentró y pasó al ataque muchas veces. En el complemento abusó del centro y no gravitó en la banda.
Toranzo (2): Cómo hizo este muchacho para jugar, no sé. Pases al medio y a dividir, falta de actitud para marcar, desidia, intrascendencia en los centros. Horrible lo del metrosexual ex Cappa boy (?).
Acevedo (4): Aceptable labor del cinco de Independiente. Tratando de no sobrar la situación ni cometer errores, entregó todas limpias y aportó solidez para empezar a atacar. Bien en los centros.
Mercier (4): Sin ahorrar despliegue ni criterio. Un poco flojo a la hora de ir a los costados.
Insúa (4): Muy poco del Pocho, que empezó tratando de buscar en profundidad a Monzón, aunque luego se diluyó y cayó en la ley del rebaño que fue el pelotazo a la olla.
Jara (3): Disposición para jugar de espaldas al arco, pero sin claridad. No pudo abrir la defensa de Jamaica como a la de Racing, la última fecha. Qué bonito lo tuyo, eh (?).
Palermo (4): Hizo un gol, sí. Pero puntuarlo mejor que al resto por eso sería cruel con los demás. Porque lo de Martín con la pelota fue un desastre. Pero eso tiene él, que hace goles jugando horrible.
Hauche (3): mucho barullo del jugador de Racing. No pudo hacer gravitar su habilidad por el rigor físico del adversario.

Riquelme contraataca (?)

La insistencia que resuena en sectores del medio para volver a ver a Juan Román Riquelme con la camiseta de la Selección, resulta cuanto menos llamativa.

Recordemos que Riquelme renunció a la selección por no compartir "los códigos del técnico", Diego Maradona. No quiero traer esto a colación de mi opinión personal de Riquelme, ni mucho menos influenciar la de nadie.

Pero en principio, me resulta difícil de creer que alguien pueda salir beneficiado de la convocatoria de Riquelme. Que hayan esperado tanto tiempo a que el bueno de Romy volviera a jugar "bien" dos partidos seguidos, no obstante, me dice que debe haber algo que se me está escapando. Mas no puedo dejar de ver a quienes bregan por la presencia del enganche en la selección como meros hinchas, agradecidos para con quien supo brillar con la camiseta, que justamente es la de Boca, la más popular del país.

Aunque hoy, viendo el rumbo de la selección, me forcé a pensar si el retorno podría darle a la selección una identidad futbolística entre tanto barullo, tanto caos. Y humildemente pienso que no. El fútbol que quiero yo para la selección no comulga con el paso cansino de Riquelme, con su imposición a un ritmo lento, que resigna toda la verticalidad pero multiplica la sorpresa, pero que sólo se hace apto para un solo intérprete, Riquelme, que tiene que estar inspirado para meter un pase gol para un delantero corredor, que quizás le pica diez veces pero recibe una vez sola. Mientras, el equipo juega a la posesión pero no puede contar con él para la marca, ya que su escaso apego al despliegue físico, su total carencia a la hora de marcar y su poca ubicación para aunque sea trabar con los rivales, hacen a Riquelme un jugador, a mi forma de ver, muy técnico pero demasiado lagunero como para compensar las desventajas que trae al momento de jugar sin pelota o recuperarla. Y, como para sumar a mi concepto, tengo que agregar que Riquelme entra demasiado en contacto con el balón, y que en total, menos del 1% deben ser en cortada. El resto se reparte entre toques al costado, para atrás, o sólo retenerla para añadir más sopor al ritmo, buscando exasperar al rival y forzarlo al error. Pero mientras, el ataque de los nuestros es estéril. Ni hablar si a eso le sumamos una posible marca personal asignada. Ahí, Riquelme se fastidia (como muchos), pero como su juego es sólo con la pelota, el equipo se desconecta y no sirve. Como muestra basta un botón: la final de la Copa América 2007.

Por eso, opino que Riquelme, a quien subjetivamente no soporto, no debe volver al seleccionado. Aunque, conociendo a Maradona, eso no va a pasar. Por más diarios que lo pidan.

Fecha 1 - Clausura 2010.

- El Lobo tiene un pie en el abismo. La llegada de Cocca le da un intento de imprimirle elegancia y buen fútbol al equipo, pero quizás por lo temprano del torneo, ese vuelo no se ve, y el equipo es limitado; ni una idea se le cayó al tripero, que cayó 1 a 0 con Godoy Cruz (Federico Higuain el gol), que mostraba el debut del turco Omar Asad en el banco. Mal no le fue al ex jugador de Vélez, que vio un partido que fue un embole a todas luces pero que tuvo a Sessa como jugador nº 12 (?). Esos errores se lloran en un tiempo, Gato...

- Arrancó el torneo para el campeón de América. 3 a 0 cómodo para el Pincha, con gol de Carrusca y dos de Boselli ante un Arsenal tibio, insípido. Las diferencias técnicas se terminan notando y un mediocampo dinámico pero limitado como el de Sarandí termina cediendo ante la calidad que le imprimen Carrusca, Verón, Benitez y Enzo Perez al juego platense. El León es serio candidato, quizás de mediar alguna desgracia en la Copa, que claramente es el objetivo a retener por los dirigidos por Sabella. ¿Arsenal? Mal. Desde el banco hasta la cancha.

- Tigre sigue demostrando las mismas carencias que lo llevaron al último puesto de la tabla el torneo anterior. Falencias defensivas - algo curioso en un equipo de Caruso, apenas terminada una pretemporada - poca circulación, que sumada a la ya tendencia de los equipos de RCL a no circular la pelota (?), deviene en esterilidad; refuerzos de poca monta (Jonathan Blanco, Choy Gonzalez) sumados a fiambres como Lazzaro hacen difícil el tema de ver buen juego en Victoria. Chaca encontró dos goles de cabeza del buen defensor Mariano Echeverría y se lleva tres puntos claves para soñar quedarse, aunque el juego no apareció del todo, pero fue más que Tigre.
Mención aparte para el que será nuestro hombre a seguir todo este torneo: Ribair Rodriguez, murras for export (?).

- Qué partido pierde Vélez. Gol de Silva para el Fortín, Acosta para el sabalero. 1-1 final. La cosa es que los de Gareca retienen demasiado la pelota, lo cual está bien, pero sin efectivizar. Silva apareció, aunque también erró un penal (lo pateó horrible). Hay que ir más para adelante. Colón mostró a la reserva, y se vio claramente superado. Lo empató en una escapada de Acosta, pero claramente estos partidos no le interesan, aunque viendo las circunstancias, debió irse contento de Liniers.

- Racing ganó 3 a 0. Qué bizarro es ver un gol de Lugüercio, dos rabonas, caños, todo en un mismo partido. La última rabona que vi en Racing fue la del lagarto Fleitas en el '95 (?). Buen triunfo de la Academia, que venció sin atenuantes a la Academia (?) con goles del mencionado Luguercio, Matías Martinez y Bieler. Central arrancó bien el partido, complicando al local con Gervasio Nuñez, que le dio más de un problema a Mercado que hacía agua por el sector, porque entre el yacaré y Ambrosi le hacían el 2-1. No obstante Falcón equilibró el costado y desde ahí los de Vivas crecieron y empezaron a llevar peligro. Aunque el gol que abrió la cuenta fue con suerte y nació de una patriada, sirvió para aflojar a Racing que mostró sacrificio, intención de asociarse y una solidez defensiva aceptable para una línea de 3, que espera con ansias la llegada de Ayala. Central tiene en Jonathan Gomez a un pibe que sufrió con Licht por ese costado pero tiene el fútbol que al Canalla le falta, al gran Lucho Figueroa para el gol, y para asociarse al otro talentoso del plantel, Milton Caraglio que es grosso pero tiene que bajar de peso. Tiene con qué zafar y para mostrar un buen rendimiento a su gente, que fue en banda al Cilindro a alentar.

- San Lorenzo jugó a lo Caruso y se llevó el 1 a 0 ante Atlético de Tucumán. El que diga que era una jugada preparada el gol, a mi entender, no entiende nada (?) de fútbol. Como si fuera pensado hacer rebotar la pelota en el travesaño (!) para que le quede en el pie a Bordagaray. El único que metia bochas en el travesaño era Oliver Atton pero porque podía saltar como 6 metros (?), así que no jodan. Después se colgó atrás y se confió a Migliore y la zaga central. Por hoy le alcanzó por ser su Rival un equipo limitado pero no va a servirle para aspirar a algo más. Está en deuda con su gente. Del Decano, ganas pero poca claridad. Hay que esperar.

- River empezó a hacernos caber el primer pronóstico. Porque dudamos que llegue al segundo puesto jugando como ayer (encima de local). Banfield lo dominó a su manera y metió una de las que tuvo, que fueron varias, y luego dejó al Millonario ahogarse en su impotencia. Ortega tuvo un mal partido y eso lo sintió el equipo, que definitivamente extraña a Buonanotte y que debería presentar a Mauro Díaz para el triple enganche que banque a Canales y al posible otro punta. Funes Mori y Villalva son demasiado pibes para ser la dupla titular. Con el Enano y Mauro Diaz podría River arrastrar muchas marcas para dejarle aire al Burrito, para que éste cree juego, o para que habilite a los dos chiquititos, que bien abiertos uno por cada costado le darían una jerarquía técnica insoportable para los laterales argentinos. Banfield ganó bien, sigue siendo un equipo vivísimo y llevó un triunfo grosso. ¿La figura? Papelito Fernandez.

- Qué embole Newell's - Independiente. Anulándose mutuamente. El pragmatismo de la Lepra y el buen pie (aunque inconsistente) del Rojo. Ñuls abusando de Boghossian y mostrando al Gato Formica en su forma más pelotuda (?), es decir: al pibe trasladando 10, 20, 30 metros hasta que es demasiado tarde para largarla. Hay que enseñarle que a veces un bochazo largo es mejor que un lujo o que buscar el pase bochinesco. Ese egoísmo le costó a su equipo no convertir. Del lado de los de Gallego, la imprecisión le jugó una mala pasada, errando pases en largo y en corto y mostrando a jugadores muy estáticos. Aunque apuesta al buen fútbol y por eso tiene el crédito abierto. Fue 0 a 0 en Rosario.

- Huracán se puso rápido en ventaja con un gol de Marchesín Toranzo y de Machín, y jugaba mejor que Lanús. Pero inexplicablemente se quedó y fue cediendo terreno a Lanús, que por mérito propio encontró el descuento, luego el regalo de Gonzalo García (penal y expulsión) para el empate y finalmente el darlo vuelta para el 3-2 final. Bien Castillejos, que vino de Central para demostrar lo que sabe. Sabe mucho y esperamos que en un club que genera muchas situaciones como el Granate pueda anotarse más seguido en la red. Huracán pecó de boludo (?) ni más ni menos, y perdió un partido que tenía abrochado. Hay tiempo para corregir.

- Argentinos le empató a Boca al final. El partido era muy parejo pero un error del arquero local, Peric, le dio la apertura del marcador a Palermo. Floja respuesta del chileno ante un remate flojito de Riquelme. Después Gaitán casi hace un golazo pero se fue cerquita. No obstante, para el segundo tiempo el Bicho creció y cuando la balanza se inclinaba a su favor, llegó el empate. Centro envenenado y Muñoz que pone la rodilla para el gol en contra (?). Boca seguia recostándose en Gaitán, que capaz se excede con los chiches pero sabe muchísimo con la redonda en los pies. Aunque de la mano de Riquelme llegaría la ventaja nuevamente. con un bombazo al primer palo, lejos de Peric. Golazo de Román.
Al minuto 47 del segundo tiempo hubo un pelotazo desde lejísimos, un jugador del bicho que la peina al medio para la llegada de Ismael Sosa que mete un pique buenísimo para recibir la pelota solo ante Abbondanzieri. Le da de cachetada al primer palo y la pelota entra pidiendo permiso. 2 a 2 final.

Pronósticos - Torneo Clausura 2010.

Y sí, con el fútbol local volvemos nosotros desde este resquicio informático (?). La verdad es que con el calor y la abstinencia estuvimos pensando hasta en mirar otros deportes y sacarnos este prejuicio, pero justo vino el repechaje de la Libertadores y nos dejó en nuestro dogmatismo asfixiante (?).

Es momento de dar nuestros pronósticos para seguir con esta costumbre que se hizo de fallar absolutamente todos nuestros pálpitos para después reirnos de lo que escribimos. Digo, si pusimos como goleador a Rubén Ramirez...

- Campeón: Vélez, que vuelve del bajón de la Sudamericana que lo hizo rezagarse en el Apertura y tiene hambre. Estudiantes, porque son los mismos que consiguieron la gloria. Y también, por qué no, metemos a Racing, que la última vez que trajo a estos nombres yo no había nacido (?).
- Subcampeón: Y, posiblemente el que no sea campeón de los de acá arriba. A River le da capaz el cuero. No creo, humildemente, que le de para más.
- Decepción: la anunciada, la de Boca. A Independiente se le acabó la nafta y posiblemente no esté lejos del podio, pero no le va a alcanzar.
- Revelación: Racing, Tigre con Caruso capaz, Central...
- DT primero en dejar el cargo: Que difícil esta... pronosticamos que será Chiche Sosa, DT de Atlético Tucumán
- Mejor jugador del torneo: Maxi Moralez, Otamendi, el Keko Villalva. Ahí tenés (?).
- Revelación: Facundo Bertoglio, de Colon. Que ya tiene muchísimas condiciones, pero va a explotar ahora.
- Decepción: Prediger en Boca.
- Goleador: ojalá que Claudio Bieler. O si no, Silva de nuevo.
-