Como hincha de La Acadé, estoy preocupado por el próximo torneo. Sé que es un plantel corto el que tenemos, cargado de pibes y con poco vuelo futbolístico. La ausencia de claridad va a acentuarse cuando Moralez se vaya en Diciembre. Si bien va a haber un esfuerzo lógico por retenerlo, Racing es un club que anda muy corto de efectivo, y el Enano levantó mucho el nivel. Ante la casi certeza de su partida, es preciso reemplazar las cualidades creativas del pibe con algún otro jugador, o dos, que apuntalen a los pibes que están llegando. Es fundamental, también, que llegue un delantero de área - aunque yo me la jugaría por Caballero - que le de al equipo esa presencia fija en el área que tanto hace falta. Es por eso que, estando al tanto de la billetera chica, propongo algunos refuerzos para el club, en la medida de lo posible, ya que sé de buena fuente que los cuatrocientos candidatos entran todos al blog (?). A saber:
- Robert Flores: el yorugua este tiene talento. Es fija que no va a seguir en River (jugó menos de 6 partidos), y si vuelve al Villarreal - dueño de su pase - muy seguramente no tenga lugar. Podría hacerse el intento.
- Mario Bolatti: El lungo ex Belgrano, actualmente en Porto, podría aportar mucho al medio combativo de Racing. El asunto es que, dadas las preferencias del técnico por el doble cinco de contención, habría que manijearle un lugar, o ponerlo como volante adelantado, ganando mucho panorama y visión de juego, pero perdiendo esa presión en 3/4 de cancha que aporta, en este caso, Zuculini, uno de los pibes que más cotiza y al que sería suicida sacar ahora. Es de mi gusto, pero hay que ver con qué plan se lo trae (si es que se lo trae (?)).
- Gabriel Peñalba: Idem Bolatti, sólo que este es más enganche: más técnica, menos recuperación. Viene arrastrando una lesión brava, pero es un gran jugador y, además, eso en Racing no es problema (?).
- Iván Moreno y Fabianesi: el español, actualmente en Estudiantes, no es un armador definido. Pero asociándose con la pausa de un tipo como Lucero, podría contribuir mucho al fútbol del plantel. Estudiantes, por otro lado, es un club ejemplar, y no sé si alguien querría abandonar la comodidad de La Plata para mudarse a la caótica Avellaneda...
- Ernesto Farías: ya sonó y, de hecho, ya suena como posible incorporación. Me suena casi utópico: dudo que el Tecla quiera dejar el mercado europeo (está en Portugal) y además, para traerlo haría falta mucha guita, o en su defecto un grupo inversor. Tiene una banda de goles. De venir, estoy seguro que rendiría muchísimo.
- Andrés Ríos: el juvenil de River tiene tantas condiciones como Falcao y Salcedo. En un puñado de minutos convirtió varios goles y sería interesante darle continuidad, sabiendo que difícilmente pueda conseguirla en Nuñez. Es feo tener que reforzarse con lo que otro club deshecha, pero dada la situación, sumado eso a las cagadas que se mandan Aguilar y compañía en el mercado de pases, son compras inteligentes.
- Cristian Chavez / Leandro Gracián: ambos están en Boca (donde Riquelme es dueño absoluto del puesto) y son, de cierta forma, prescindibles para el club. Quizás el Tano haya demostrado más que el Pochi (?), pero los dos tienen aptitudes. Iba a poner acá los nombres de Lucas Castromán y Damián Díaz. Pero eso ya sería muy arriesgado, sabiendo la guita que habría que poner y el posible bajo rendimiento de ambos. De tener que elegir a uno, eligiría al termo de Luquitas (?) que cuando tiene los patitos en orden es un crack.
En fin, esos son los refuerzos que se me ocurren. No son los que más quisiera ver con la camiseta, son los mejorcitos dentro de lo que puede aspirar hoy mi equipo. Pero tengo fe que con alguno/s de estos jugadores, más la gran generación de pibes que salieron y que es FUNDAMENTAL mantener, sumado al orden institucional del club, van a llegar las alegrías.
En condiciones normales, trataría de traerme a estos:
- Sebastián Blanco.
- Cristian Fabbiani.
- Martín Morel (a quien banqué muchísimo desde antes que se destapara, pero nadie me va a creer ahora) (?).
viernes, 5 de diciembre de 2008
jueves, 4 de diciembre de 2008
Estudiantes no pudo.
Acaba de terminar el partido. Pienso que fue un tiempo para cada uno. Los brasileños y D'alessandro (?) el primero, con técnica y velocidad. Los argentinos más Verón en el segundo, con más garra que claridad. Ambos atacando por los costados, triangulando y llegando con la pelota al piso. Un gol a los 8 minutos del segundo suplementario le negó el festejo al León, que dejó todo, que hizo un esfuerzo sobrehumano, pero que, en un primer análisis, se vio superado por el rival. Superado en lo futbolístico, no así en la garra. Inter fue el mejor de la Copa. Una pena, una gran pena por el Pincha. Porque, aunque no sea hincha del club, sí soy argentino, y a los brasucas quiero ganarles en todo. Porque quisiera que mi club diera el ejemplo como lo da Estudiantes.
No se pudo. Esta vez. Quién sabe la próxima.
No se pudo. Esta vez. Quién sabe la próxima.
lunes, 1 de diciembre de 2008
Pseudo-deidades terrenales.
Juan Román Riquelme será indagado por "incitación a la violencia" debido a los incidentes provocados ayer, cuando Boca - con dos tantos del 10 - le ganó a Racing 2 a 1, en la Bombonera.
Lo que se vio en la transmisión fue, en primer lugar, un altercado del jugador con un plateista que, aparentemente, lo insultó, agravió, o lo que sea. El caso es que Román lo fichó y, cuando marcó el segundo gol, fue a festejarle en la cara al espectador. Aparentemente, los dichos del 10 habrían sido del tipo "Grita el gol ahora". No importan los dichos de Riquelme, lo que importa es el gesto omnipotente y desafiante que implica ir a contestarle al hincha, quien instantáneamente se vio increpado por otros, que también estaban en la platea. El pibe en cuestión tuvo que ser RETIRADO de la cancha para evitar "inconvenientes", o dicho más claro, para que no lo recagaran a trompadas.
Hoy, los diarios se desayunaron con la noticia que un tribunal de La Boca le inició una causa al enganche Xeneize, alegando una falta de "conducta profesional", y que éste último podría ser multado económicamente (una sanción de dos lucas que casi roza lo ridículo) u obligado a cumplir horas de trabajo comunitario, o en su defecto días de prisión. Ja, ¿Se imaginan a Riquelme en la carcel con el Rafa Di Zeo? (?).
En fin, estas cosas hacen al folklore del futbol, le guste a quien le guste. Los jugadores son insultados así todo el tiempo, todos los domingos. Muchos por hinchas de otros equipos (prácticamente todos) y otros, no tantos, por su propia gente. Pero el oriundo de Don Torcuato parece no saber que todos los hinchas de Boca (que son muchísimos) que van a la cancha fecha a fecha pagan su sueldo, que es el más alto de la historia del club; que los presentes NO tienen la obligación de rendirle culto, de hacerle banderas y de corear su nombre; que su actitud desganada y deficitaria en una cancha exaspera a casi todos los extraños pero también puede molestar a algunos del riñón; que la gente no le debe nada, sino que ÉL, como jugador, SE DEBE a su hinchada, porque VIVE de ellos, de la plata de sus entradas, de la actividad que, en definitiva, es de la gente y para la gente.
Es por eso que, desde este blog, se repudia abiertamente la acción de Riquelme. Y quien escribe no tiene nada contra el jugador en cuestión, afinidades al margen. Es más, pienso que es uno de los tres mejores jugadores - acaso el mejor - que haya lucido la azul y oro en toda su historia. Pero su actitud como persona, la extrafutbolística, quedó en evidencia y es deleznable. Como tal, merece ser penada y duramente.
Lo que se vio en la transmisión fue, en primer lugar, un altercado del jugador con un plateista que, aparentemente, lo insultó, agravió, o lo que sea. El caso es que Román lo fichó y, cuando marcó el segundo gol, fue a festejarle en la cara al espectador. Aparentemente, los dichos del 10 habrían sido del tipo "Grita el gol ahora". No importan los dichos de Riquelme, lo que importa es el gesto omnipotente y desafiante que implica ir a contestarle al hincha, quien instantáneamente se vio increpado por otros, que también estaban en la platea. El pibe en cuestión tuvo que ser RETIRADO de la cancha para evitar "inconvenientes", o dicho más claro, para que no lo recagaran a trompadas.
Hoy, los diarios se desayunaron con la noticia que un tribunal de La Boca le inició una causa al enganche Xeneize, alegando una falta de "conducta profesional", y que éste último podría ser multado económicamente (una sanción de dos lucas que casi roza lo ridículo) u obligado a cumplir horas de trabajo comunitario, o en su defecto días de prisión. Ja, ¿Se imaginan a Riquelme en la carcel con el Rafa Di Zeo? (?).
En fin, estas cosas hacen al folklore del futbol, le guste a quien le guste. Los jugadores son insultados así todo el tiempo, todos los domingos. Muchos por hinchas de otros equipos (prácticamente todos) y otros, no tantos, por su propia gente. Pero el oriundo de Don Torcuato parece no saber que todos los hinchas de Boca (que son muchísimos) que van a la cancha fecha a fecha pagan su sueldo, que es el más alto de la historia del club; que los presentes NO tienen la obligación de rendirle culto, de hacerle banderas y de corear su nombre; que su actitud desganada y deficitaria en una cancha exaspera a casi todos los extraños pero también puede molestar a algunos del riñón; que la gente no le debe nada, sino que ÉL, como jugador, SE DEBE a su hinchada, porque VIVE de ellos, de la plata de sus entradas, de la actividad que, en definitiva, es de la gente y para la gente.
Es por eso que, desde este blog, se repudia abiertamente la acción de Riquelme. Y quien escribe no tiene nada contra el jugador en cuestión, afinidades al margen. Es más, pienso que es uno de los tres mejores jugadores - acaso el mejor - que haya lucido la azul y oro en toda su historia. Pero su actitud como persona, la extrafutbolística, quedó en evidencia y es deleznable. Como tal, merece ser penada y duramente.
viernes, 28 de noviembre de 2008
viernes, 21 de noviembre de 2008
De la Copa Davis y el argentinismo exacerbado.
¿Tan barrilete es la gente que acepta pagar 960 pesos MÍNIMO (casi una luca eh, el equivalente a 40 populares exactas) por una entrada para ver tenis? ¿Tan soberbios somos que ya damos por ganado el certamen sólo por la no inclusión de Nadal? Mucho ojo. Por experiencia (?) sé que los de Celeste y Blanco nunca son favoritos contra los de Rojo (?).
Lo que quiero decir es que este tipo de eventos deportivos saca a relucir lo peor del pseudo-nacionalismo, ese que se hace carne cada vez que se juega un título importante, o un compatriota gana algo. Basta nomás recordar el mundial de Rugby hace 2 años.
Ojalá la ensaladera quede en casa, pero no sé hasta qué punto la victoria le hace bien al auténtico amor al país.
Lo que quiero decir es que este tipo de eventos deportivos saca a relucir lo peor del pseudo-nacionalismo, ese que se hace carne cada vez que se juega un título importante, o un compatriota gana algo. Basta nomás recordar el mundial de Rugby hace 2 años.
Ojalá la ensaladera quede en casa, pero no sé hasta qué punto la victoria le hace bien al auténtico amor al país.
miércoles, 19 de noviembre de 2008
domingo, 16 de noviembre de 2008
Wikipedia, siempre firme junto al pueblo (III).
Bueno... Es simplemente increíble cómo el mismo que mancilló las vidas (?) de varios jugadores de Banfield se mete con el bueno de Chiquito Bossio. La enciclopedia libre sigue dándole de comer al blog (?).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
