La vedettización de la campaña política me tiene harto. No voy a tomar ninguna postura, sólo decir que la campaña consistió en desacreditar al oponente con una bajeza por momentos insoportable, de parte de todos los candidatos fuertes a quienes se les dio lugar y momento para opinar. Y todo para elegir a representantes del pueblo que no son tales: cuando hay 51% de presencia monopartidaria, chau democracia.
Así que, también, chau demagogia, chau propagandas que abrazan el ridículo, chau programas de periodistas impresentables haciendo lobby para el candidato que puso la tarasca, chau a la prepotencia oficialista, chau a la intolerancia de la oposición, chau descrédito, chau campaña, chau a lo mismo de siempre, siempre. Chau, hasta nunca.
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
sábado, 27 de junio de 2009
jueves, 18 de junio de 2009
Indiscreciones de la campaña política.
Claaaro, ahora el "candidato" a diputado se acuerda que es fanático de Racing y va a los entrenamientos, charla con ese grosso que es Caruso, se cuelga del éxito de Ricardo (como bien dijeron los de LR!) y de paso, regala plasmas y un poquitito de demagogia para la hinchada.
Ya bastante desagradable me resulta la idea de que la gente que conduce el club sea afín a este impresentable total. Pero esta maniobra no te va a salir, eh. A la gente se la gana trabajando para ellos, no entregando televisores que, en definitiva, pagamos nosotros.
Ya bastante desagradable me resulta la idea de que la gente que conduce el club sea afín a este impresentable total. Pero esta maniobra no te va a salir, eh. A la gente se la gana trabajando para ellos, no entregando televisores que, en definitiva, pagamos nosotros.
viernes, 19 de diciembre de 2008
2008 - Revisión general.
El sábado me voy de vacaciones, por lo cual voy a escribir poco y nada hasta mi vuelta, hasta los primeros días de febrero. Me las voy a ingeniar para escribir algo, de todas maneras.
Es esta, también, una buena oportunidad para repasar un poco el año que pronto termina. Un año lleno de contradicciones, de idas y de vueltas, de arreglos y desarreglos.
Me siento obligado a decir que, desde mi perspectiva, el país todo ha retrocedido, en todo aspecto. Los precios han subido, la inseguridad ha alcanzado picos que el periodismo insiste en ocultar, la corrupción es altísima, al igual que la ineptitud. Pero todo esto no es nuevo: es algo usual, progresivo y consecuente con una pesima gestion que no viene solo de este año, ni del anterior, ni del anterior.
Lo peor de todo es, sin duda, el nuevo sentimiento de antagonismo que se ha instalado entre la gente, de todos los sectores y de todos los lugares. Los floggers y los emos, los K y los no K, el pueblo y la oligarquia, el Gobierno y el Campo. No como vidrio: muchas de estas relaciones ya eran malas previamente. La marcada intolerancia y las posturas recias y tontas que todos los bandos han decidido tomar, guiados, en muchos casos, por el prejuicio, y en otros por los intereses, han instaurado nuevos rencores y fortalecido o revivido los viejos, que lamentablemente tardarán generaciones en desaparecer y se propagarán por el propio carácter transitivo del miedo y el prejuicio.
En lo que al fútbol argento respecta, que es lo que me impulsó a crear este blog, hay que decir que no ha sido un gran año, pero tampoco el peor. Ningún equipo argentino logró imponerse en un certamen continental (excepto la Recopa, que se jugaba entre equipos argentinos ganadores en 2007). El futbol nacional obtuvo, no obstante, el máximo logro al que se podía apuntar este año: la medalla dorada en Beijing. Los torneos locales fueron, ambos, los peores desde que rige el sistema de campeonatos cortos. El campeón del primero fue último del segundo. Hubo tres punteros en el segundo y todavía no se definió nada, aunque dudo que el campeón pase a la historia. La irregularidad fue marcada este año.
A nivel jugadores, el panorama también es gris. Sólo se me ocurre Messi como el mejor jugador argentino del año (Balón de plata y posible ganador del FIFA World Player), el resto son sólo buenos momentos: Tevez la primera mitad del año; Aguero en momentos a lo largo del año; Zárate y Milito ahora que inició el Calcio; Blanco, Fabbiani, Sand y Morel a nivel local durante este torneo; Buonanotte el anterior.
En lo que a DTs concierne, tampoco ha sido el mejor año. Sí hay que reconocer la gigante labor de Edgardo Bauza al mando de la Liga de Quito (hoy en el Mundial de Clubes), el logro de Batista en la Sub-23, Bielsa en Chile, y la designación de Diego Maradona como DT de la selección. Algunos de los entrenadores de más cartel tuvieron un semestre decididamente nefasto, caso Basile, Simeone.
Hay también novedades buenas, muy pocas, del lado institucional. Racing, después de 10 años, volvió a ser una asociación civil y tendrá elecciones. Newell's terminó con una de las dos grandes dictaduras del fútbol argentino (La otra sigue che, no todo pasa) y después de 14 años, a pesar de los saqueos y la mala leche de muchos, vuelve a ser de su gente. Pero son sólo eso. La gran mayoría del resto de los clubes padece la desidia y la deshonestidad de sus dirigentes. Casos de clubes enormes como River e Independiente, o incluso Rosario Central, con equipos horribles e intrascendentes, son los más claros. La obsecuencia periodística de los grandes medios, además, mantiene todo (y se mantiene) inalterable.
Por otra parte, también muy triste, la violencia en los estadios se cobró a varias víctimas. Lamentablemente hay que agregar, que las víctimas anteriores siguen reclamando justicia, que parece por momentos que nunca llegará.
Lo dicho acá arriba sólo puede aplicarse al fulbo. Los demás deportes siguen demasiado rezagados en popularidad y ninguno nuevo ha despegado. En los ya afianzados - basket, tenis - hubo pocas buenas y muchas malas. El tenis es el que más movimiento ha presentado, con el destape definitivo del gran Juan Martín del Potro y su racha de títulos, la vergonzosa final de la Davis con toda su interna mediante, durante y después. El Basket, con su bronce en Beijing y un destacable crecimiento en su promoción y difusión, ha avanzado muchísimo en el pais y se ha ganado, a nivel local, su lugar en los diarios y entre la gente.
Los demás deportes (y no quiero desmerecer ninguna disciplina) siguen navegando en la indiferencia del monotemático espectador promedio. Algunos batacazos dignísimos en Beijing, de los que hablé en su momento, y nada más. O posiblemente hubo algo más, pero como no los sé, no puedo decirlos. Es una actitud letárgica, prejuiciosa y desagradable de mi parte. Pero así pasa con todos aquellos que desconocemos o ignoramos, que somos muchos, y a este ritmo seguiremos siendo.
Pero como argentino, como hombre y como hincha de Racing (?), lo último que pierdo es la esperanza. Si bien me preocupa lo que viene, unidos y tirando para el mismo lado, vamos a salir adelante.
Es esta, también, una buena oportunidad para repasar un poco el año que pronto termina. Un año lleno de contradicciones, de idas y de vueltas, de arreglos y desarreglos.
Me siento obligado a decir que, desde mi perspectiva, el país todo ha retrocedido, en todo aspecto. Los precios han subido, la inseguridad ha alcanzado picos que el periodismo insiste en ocultar, la corrupción es altísima, al igual que la ineptitud. Pero todo esto no es nuevo: es algo usual, progresivo y consecuente con una pesima gestion que no viene solo de este año, ni del anterior, ni del anterior.
Lo peor de todo es, sin duda, el nuevo sentimiento de antagonismo que se ha instalado entre la gente, de todos los sectores y de todos los lugares. Los floggers y los emos, los K y los no K, el pueblo y la oligarquia, el Gobierno y el Campo. No como vidrio: muchas de estas relaciones ya eran malas previamente. La marcada intolerancia y las posturas recias y tontas que todos los bandos han decidido tomar, guiados, en muchos casos, por el prejuicio, y en otros por los intereses, han instaurado nuevos rencores y fortalecido o revivido los viejos, que lamentablemente tardarán generaciones en desaparecer y se propagarán por el propio carácter transitivo del miedo y el prejuicio.
En lo que al fútbol argento respecta, que es lo que me impulsó a crear este blog, hay que decir que no ha sido un gran año, pero tampoco el peor. Ningún equipo argentino logró imponerse en un certamen continental (excepto la Recopa, que se jugaba entre equipos argentinos ganadores en 2007). El futbol nacional obtuvo, no obstante, el máximo logro al que se podía apuntar este año: la medalla dorada en Beijing. Los torneos locales fueron, ambos, los peores desde que rige el sistema de campeonatos cortos. El campeón del primero fue último del segundo. Hubo tres punteros en el segundo y todavía no se definió nada, aunque dudo que el campeón pase a la historia. La irregularidad fue marcada este año.
A nivel jugadores, el panorama también es gris. Sólo se me ocurre Messi como el mejor jugador argentino del año (Balón de plata y posible ganador del FIFA World Player), el resto son sólo buenos momentos: Tevez la primera mitad del año; Aguero en momentos a lo largo del año; Zárate y Milito ahora que inició el Calcio; Blanco, Fabbiani, Sand y Morel a nivel local durante este torneo; Buonanotte el anterior.
En lo que a DTs concierne, tampoco ha sido el mejor año. Sí hay que reconocer la gigante labor de Edgardo Bauza al mando de la Liga de Quito (hoy en el Mundial de Clubes), el logro de Batista en la Sub-23, Bielsa en Chile, y la designación de Diego Maradona como DT de la selección. Algunos de los entrenadores de más cartel tuvieron un semestre decididamente nefasto, caso Basile, Simeone.
Hay también novedades buenas, muy pocas, del lado institucional. Racing, después de 10 años, volvió a ser una asociación civil y tendrá elecciones. Newell's terminó con una de las dos grandes dictaduras del fútbol argentino (La otra sigue che, no todo pasa) y después de 14 años, a pesar de los saqueos y la mala leche de muchos, vuelve a ser de su gente. Pero son sólo eso. La gran mayoría del resto de los clubes padece la desidia y la deshonestidad de sus dirigentes. Casos de clubes enormes como River e Independiente, o incluso Rosario Central, con equipos horribles e intrascendentes, son los más claros. La obsecuencia periodística de los grandes medios, además, mantiene todo (y se mantiene) inalterable.
Por otra parte, también muy triste, la violencia en los estadios se cobró a varias víctimas. Lamentablemente hay que agregar, que las víctimas anteriores siguen reclamando justicia, que parece por momentos que nunca llegará.
Lo dicho acá arriba sólo puede aplicarse al fulbo. Los demás deportes siguen demasiado rezagados en popularidad y ninguno nuevo ha despegado. En los ya afianzados - basket, tenis - hubo pocas buenas y muchas malas. El tenis es el que más movimiento ha presentado, con el destape definitivo del gran Juan Martín del Potro y su racha de títulos, la vergonzosa final de la Davis con toda su interna mediante, durante y después. El Basket, con su bronce en Beijing y un destacable crecimiento en su promoción y difusión, ha avanzado muchísimo en el pais y se ha ganado, a nivel local, su lugar en los diarios y entre la gente.
Los demás deportes (y no quiero desmerecer ninguna disciplina) siguen navegando en la indiferencia del monotemático espectador promedio. Algunos batacazos dignísimos en Beijing, de los que hablé en su momento, y nada más. O posiblemente hubo algo más, pero como no los sé, no puedo decirlos. Es una actitud letárgica, prejuiciosa y desagradable de mi parte. Pero así pasa con todos aquellos que desconocemos o ignoramos, que somos muchos, y a este ritmo seguiremos siendo.
Pero como argentino, como hombre y como hincha de Racing (?), lo último que pierdo es la esperanza. Si bien me preocupa lo que viene, unidos y tirando para el mismo lado, vamos a salir adelante.
domingo, 14 de diciembre de 2008
Un paso gigante.
Newell's vuelve a ser un club democrático tras 14 años. Lo celebra todo el ambiente futbolero.
viernes, 12 de diciembre de 2008
Estoy asustado.
Cualquier hincha de Racing debería estarlo. Me aterra la idea de que Daniel Lalín tome, nuevamente, el mando de la institución que amo tanto. El pelado hincha de Independiente fue el principal acreedor de esa deuda gigantesca (63 millones de pesos) que el club contrajo durante su gestión. De su mano llegaron Ripoll, Marín, De Tomasso, García Cuerva, Gilberto. Todos ellos perjudiciales para el corazón del hincha. Que ahora vuelva, burlándose de los sentimientos que tuvo la gente, prometiendo jugadores de jerarquía, una formación de elite para los juveniles y diciendo "aquella vez no tuve alternativa" me enferma de bronca.
No obstante, no es eso lo único que me preocupa. No me gustaría, tampoco, que la agrupación ganadora sea aquella que venga con la banca oficialista. No quiero que Racing tenga nada que ver con esa gente, cuyas intenciones no son buenas, y cuyo accionar nunca va deslindado del beneficio personal. Ellos no buscan el bienestar del club.
En el fondo, lo que quiero es que La Academia sea un club que esté en las primeras planas, por sus conquistas dentro y fuera de la Argentina, que de gusto verlo. Que gane títulos para sus fanáticos, sus fieles incondicionales. Porque lo que queremos es eso, y no hablar de políticas o de viejas épocas olvidables.
Quiero, en definitiva, que Racing piense por una vez en el hincha. Porque el hincha - los hinchas - nunca dejamos de pensar en Racing.
Por otro lado, siguiendo con esto de elecciones en Avellaneda, hay que decir que los amigos de al lado están jodidos. Julio Comparada está vaciando al club, atestando a Independiente de paquetes y de tipos que nunca juegan (¿Quién es Depetris viejo?), impidiendo así formar un equipo a la altura, con la vulgar excusa de una reformación de su estadio... que no es tal. ¿Dónde está la plata de Aguero, Denis, Ustari, Matheu (a quien tuvieron que vender de urgencia)? ¿Hacía falta inaugurar el estadio a medio hacer con el fin de usarlo como artífice de campaña? ¿Cómo es posible que Glorias del club e hinchas ilustres se hayan prestado a semejante farsa?
El hincha Rojo se ha regodeado todo este tiempo del malestar de Racing. Ojo, no estoy juzgando a nadie: muchos de nosotros (no todos) hubieran reaccionado igual, y si les sucede, muchos de nosotros se burlarán, aún sabiendo que pasamos por lo mismo. Es por eso que la hinchada debe reaccionar ya, antes que sea tarde. No quiero que lo que sufrimos nosotros lo sufra nadie más, nadie.
No obstante, no es eso lo único que me preocupa. No me gustaría, tampoco, que la agrupación ganadora sea aquella que venga con la banca oficialista. No quiero que Racing tenga nada que ver con esa gente, cuyas intenciones no son buenas, y cuyo accionar nunca va deslindado del beneficio personal. Ellos no buscan el bienestar del club.
En el fondo, lo que quiero es que La Academia sea un club que esté en las primeras planas, por sus conquistas dentro y fuera de la Argentina, que de gusto verlo. Que gane títulos para sus fanáticos, sus fieles incondicionales. Porque lo que queremos es eso, y no hablar de políticas o de viejas épocas olvidables.
Quiero, en definitiva, que Racing piense por una vez en el hincha. Porque el hincha - los hinchas - nunca dejamos de pensar en Racing.
Por otro lado, siguiendo con esto de elecciones en Avellaneda, hay que decir que los amigos de al lado están jodidos. Julio Comparada está vaciando al club, atestando a Independiente de paquetes y de tipos que nunca juegan (¿Quién es Depetris viejo?), impidiendo así formar un equipo a la altura, con la vulgar excusa de una reformación de su estadio... que no es tal. ¿Dónde está la plata de Aguero, Denis, Ustari, Matheu (a quien tuvieron que vender de urgencia)? ¿Hacía falta inaugurar el estadio a medio hacer con el fin de usarlo como artífice de campaña? ¿Cómo es posible que Glorias del club e hinchas ilustres se hayan prestado a semejante farsa?
El hincha Rojo se ha regodeado todo este tiempo del malestar de Racing. Ojo, no estoy juzgando a nadie: muchos de nosotros (no todos) hubieran reaccionado igual, y si les sucede, muchos de nosotros se burlarán, aún sabiendo que pasamos por lo mismo. Es por eso que la hinchada debe reaccionar ya, antes que sea tarde. No quiero que lo que sufrimos nosotros lo sufra nadie más, nadie.
viernes, 28 de noviembre de 2008
viernes, 19 de septiembre de 2008
El colmo de la incompetencia.
Extraído de una nota en Crítica Digital:
"Yo les pedí unas chapas y unos tirantes para ponerle el techo a la casilla y me mandaron un vestidor y dos estufas eléctricas, pero acá no tenemos luz”, se quejó un vecino del barrio La Tosquera, ubicado a pocos metros del basural a cielo abierto de la localidad bonaerense de San Pedro. Hasta allí llegaron la semana pasada siete camiones provenientes del Ministerio de Desarrollo Social que conduce Alicia Kirchner, repletos de colchones, juegos de dormitorio, heladeras, estufas de cuarzo, cocinas, sillas y chapas.
“Nos vinieron a preguntar antes de las elecciones que necesitábamos, hicieron listas larguísimas de pedidos, y terminaron trayendo cualquier cosa”, agregó otra vecina mientras intentaba armar un modular de aglomerado laminado que el ministerio había dejado en su casa.
"Yo les pedí unas chapas y unos tirantes para ponerle el techo a la casilla y me mandaron un vestidor y dos estufas eléctricas, pero acá no tenemos luz”, se quejó un vecino del barrio La Tosquera, ubicado a pocos metros del basural a cielo abierto de la localidad bonaerense de San Pedro. Hasta allí llegaron la semana pasada siete camiones provenientes del Ministerio de Desarrollo Social que conduce Alicia Kirchner, repletos de colchones, juegos de dormitorio, heladeras, estufas de cuarzo, cocinas, sillas y chapas.
“Nos vinieron a preguntar antes de las elecciones que necesitábamos, hicieron listas larguísimas de pedidos, y terminaron trayendo cualquier cosa”, agregó otra vecina mientras intentaba armar un modular de aglomerado laminado que el ministerio había dejado en su casa.
martes, 2 de septiembre de 2008
Cómo desviar una investigación.
No se olviden que el triple crimen de Gral. Rodriguez es, como bien mencioné, un CRIMEN. Hubo tres personas asesinadas. Me gustaría hacer incapié en Forza, a quien los medios tacharon de mafioso, tranza, mechero y dealer (?). Lo que quiero decir es que por más actividades ilegales que haya tenido a cargo, fue asesinado, y lo que hacen los medios no es buscar ni promulgar la justicia, sino desviar la causa y manipular la opinión pública. Lo único que falta es que digan "Ah, era un gangster, bien muerto está entonces".
¿O será, acaso, que el gobierno acalló las voces que sugerían que Forza había solventado la campaña?
¿O será, acaso, que el gobierno acalló las voces que sugerían que Forza había solventado la campaña?
jueves, 17 de julio de 2008
Ahora tiene sentido...
La frase "son todos unos delincuentes", que tanto ha descripto a la totalidad dirigencial argentina, se hace carne. Que el ejecutivo imponga la resolución 125 es inconstitucional. Se ha atribuido funciones que no le corresponden.
Que la cámara de diputados se ofrezca a tratar dicho proyecto también vuelve a TODOS los diputados delincuentes, por amparar un proyecto inconstitucional (no importa si se vota a favor o en contra). Además, más de uno vendió su banca al oficialismo, que debería ser un crimen.
Los senadores también son todos delincuentes. Porque siguen esta farsa. Hoy no falta ni uno, así que el "todos" está bien vigente.
Los ministros que avalaron el proyecto no escapan de este mote, también son infractores.
Los jueces de la suprema corte, paradójicamente también estarán en falta, cuando traten este asunto.
Hoy, más que nunca. Que se vayan todos.
Que la cámara de diputados se ofrezca a tratar dicho proyecto también vuelve a TODOS los diputados delincuentes, por amparar un proyecto inconstitucional (no importa si se vota a favor o en contra). Además, más de uno vendió su banca al oficialismo, que debería ser un crimen.
Los senadores también son todos delincuentes. Porque siguen esta farsa. Hoy no falta ni uno, así que el "todos" está bien vigente.
Los ministros que avalaron el proyecto no escapan de este mote, también son infractores.
Los jueces de la suprema corte, paradójicamente también estarán en falta, cuando traten este asunto.
Hoy, más que nunca. Que se vayan todos.
sábado, 5 de julio de 2008
¡Verguenza!
Verguenza por el capricho dirigencial.
Verguenza por la sumisión mayoritaria.
Verguenza por el derecho de admisión (entran los que yo quiero).
Verguenza por el repudio (impresentable, por cierto) a la disidencia.
Verguenza por el autoritarismo.
Por la soberbia.
Por el engaño.
Verguenza por el atropello de aquellos ajenos al problema.
Verguenza porque confunden al pueblo.
Verguenza porque gobiernan para ellos.
Hoy cinco de Julio, sentí verguenza, del país en que vivo, y que amo.
Quien siembra odios, cosechará tempestades.
Verguenza por la sumisión mayoritaria.
Verguenza por el derecho de admisión (entran los que yo quiero).
Verguenza por el repudio (impresentable, por cierto) a la disidencia.
Verguenza por el autoritarismo.
Por la soberbia.
Por el engaño.
Verguenza por el atropello de aquellos ajenos al problema.
Verguenza porque confunden al pueblo.
Verguenza porque gobiernan para ellos.
Hoy cinco de Julio, sentí verguenza, del país en que vivo, y que amo.
Quien siembra odios, cosechará tempestades.
jueves, 3 de julio de 2008
Breve reflexión sobre las retenciones móviles.
En vez de encapricharse con el asunto, de buscar mayoría parlamentaria como sea (algo que está MAL, porque es el sometimiento del legislativo al yugo del ejecutivo) ¿No es más rentable a largo plazo derogar la suba de las retenciones, y fomentar la actividad agropecuaria mediante inversiones que garanticen una mayor competitividad de los productos argentinos en el mercado internacional? ¿No provocaría esta política un aumento en el ingreso por exportar?
En otros términos: el 30% de, pongamos, 10 manzanas, son 3 manzanas. Sería mejor para todos que, en vez de subir el porcentaje a 45%, se hiciera un gasto para que, de la producción, se obtengan más manzanas, ¿Qué dejaría más para mí, el 45% de 10 manzanas, o el 30% de 20? Pero bueno, supongo que es demasiada matemática para un funcionario. Si no, alguien lo hubiera propuesto, si todos quieren lo mejor para el país...
En otros términos: el 30% de, pongamos, 10 manzanas, son 3 manzanas. Sería mejor para todos que, en vez de subir el porcentaje a 45%, se hiciera un gasto para que, de la producción, se obtengan más manzanas, ¿Qué dejaría más para mí, el 45% de 10 manzanas, o el 30% de 20? Pero bueno, supongo que es demasiada matemática para un funcionario. Si no, alguien lo hubiera propuesto, si todos quieren lo mejor para el país...
domingo, 29 de junio de 2008
Digo yo...
Las cosas en el país deben andar mejor. Porque si:
- El crecimiento económico aumenta constantemente y marca ostensibles récords mes a mes y respecto a años anteriores, según el INDEC.
- Las ventas en los supermercados también aumentaron (algo curioso, recordando que el matrimonio presidencial preveía y repudiaba un desabastecimiento debido al conflicto con el agro).
- La inflación apenas si sube mes a mes (cosa que ni siquiera debería ocurrir - debería haber medidas para detener cualquier suba - pero, bueno, son subas impercebtibles según el índice).
Entonces, yo opino, algo debe haber cambiado. Esa redistribución realmente llegó. Celebro el hecho. Qué groso che... ¡Cuánta gente vive bien! ¿No? Si hay un montón que hasta pueden darse el gustazo de alquilar varias carpas carísimas por día, plantarlas en el medio de una plaza, ¡Y no ir a trabajar! Y aún así contribuir al aumento de las recaudaciones, a la suba del consumo...
No che, ¿Cómo no van a pagarlas ellos?
- El crecimiento económico aumenta constantemente y marca ostensibles récords mes a mes y respecto a años anteriores, según el INDEC.
- Las ventas en los supermercados también aumentaron (algo curioso, recordando que el matrimonio presidencial preveía y repudiaba un desabastecimiento debido al conflicto con el agro).
- La inflación apenas si sube mes a mes (cosa que ni siquiera debería ocurrir - debería haber medidas para detener cualquier suba - pero, bueno, son subas impercebtibles según el índice).
Entonces, yo opino, algo debe haber cambiado. Esa redistribución realmente llegó. Celebro el hecho. Qué groso che... ¡Cuánta gente vive bien! ¿No? Si hay un montón que hasta pueden darse el gustazo de alquilar varias carpas carísimas por día, plantarlas en el medio de una plaza, ¡Y no ir a trabajar! Y aún así contribuir al aumento de las recaudaciones, a la suba del consumo...
No che, ¿Cómo no van a pagarlas ellos?
lunes, 23 de junio de 2008
La democracia al palo.
El concepto de democracia representa, sin ir más lejos, el gobierno de los ciudadanos mediante sus representantes, siendo estos últimos elegidos por una votación democrática, valga la redundancia; es decir, sin restricciones de ningún tipo. Una vez elegidos, es el deber de dichos funcionarios velar por los intereses y el bienestar de aquellos que los votaron, depositando en ellos su confianza.
Parece un concepto más que sencillo. Sobre todo si partimos de la etimología misma de la palabra: "Demos" del griego "pueblo", "kratos" del griego "gobierno. El gobierno del pueblo. Pero este concepto se ensucia y se torna más complicado cuando los propios representantes del pueblo - de cualquier pueblo - tergiversan dichas definiciones, ampliándolas a realidades que no coinciden con dicha definición.
He visitado el blog RenunciaKirchner, y es en ese mismo espacio donde leí que "Los legisladores que traicionen su mandato popular, respondiendo a la “mayoría automática K” deben recibir un drástico y ejemplificador escarmiento". Y creo que es una frase completamente acertada. Me pregunto:
- ¿Qué concepto maneja la señora presidenta de la Nación sobre la democracia?
- ¿Es políticamente correcto referirse a los manifestantes del campo como "cuatro personas a las que nadie votó" y, acto seguido, enfrentar a la oposición política incitándola a que "forme un partido político y se postule en 2011"?
- ¿Es un acto en favor de la democracia el sofocar toda manifestación en su contra, enviando a gente a MALTRATAR (doy fe) a quienes, espontaneamente y sin ningún estímulo económico de por medio, se congregan en distintos lugares a expresar su franco descontento con las medidas adoptadas?
Estos cacerolazos han sido simpáticamente por la mandataria "piquetes de la abundancia", ¿Está acaso insinuando, señora presidenta, que aquellos que se enriquecieron han sido antidemocráticos, siendo de público conocimiento el suntuoso regalo que recibió su hija por motivo de su cumpleaños?
¿Qué es para la clase dirigente la "redistribución de ingresos" que llena tantas bocas? Digo, ¿Alguno puede asegurar cuánto de la torta va a parar a los servicios que realmente son fundamentales, es decir, cuánto se gasta pensando en la gente que trabaja y que paga el pan siete pesos, que viaja como el orto en trenes y colectivos, que soporta constantes robos, que se banca colas larguísimas para los trámites, que solventa quién sabe cuántas actividades con sus impuestos y que ruega por no enfermarse? ¿Alguien podría explicarme por qué esa redistribución se lleva a cabo a través de subsidios, y no a través de la creación puestos de trabajo?
Las políticas llevadas a cabo por este gobierno no gozan de mi simpatía, ni mucho menos. Pero, afinidades políticas al margen, cabe mencionar que si el pueblo se manifiesta es porque la verdadera democracia, la que ejerce el pueblo, no está funcionando bien. Y de ninguna manera puede decirse que aquellos disidentes habrán de esperar hasta 2011, ya que siendo ellos los "elegidos" (ni siquiera por medio país) deberían gobernar PARA EL PUEBLO, que necesita medidas AHORA, y no para dentro de tres años. Porque su carácter de mandatarios (no mandantes) se los demanda, y porque esa es la ÚNICA democracia que podrá jactarse de tal.
Parece un concepto más que sencillo. Sobre todo si partimos de la etimología misma de la palabra: "Demos" del griego "pueblo", "kratos" del griego "gobierno. El gobierno del pueblo. Pero este concepto se ensucia y se torna más complicado cuando los propios representantes del pueblo - de cualquier pueblo - tergiversan dichas definiciones, ampliándolas a realidades que no coinciden con dicha definición.
He visitado el blog RenunciaKirchner, y es en ese mismo espacio donde leí que "Los legisladores que traicionen su mandato popular, respondiendo a la “mayoría automática K” deben recibir un drástico y ejemplificador escarmiento". Y creo que es una frase completamente acertada. Me pregunto:
- ¿Qué concepto maneja la señora presidenta de la Nación sobre la democracia?
- ¿Es políticamente correcto referirse a los manifestantes del campo como "cuatro personas a las que nadie votó" y, acto seguido, enfrentar a la oposición política incitándola a que "forme un partido político y se postule en 2011"?
- ¿Es un acto en favor de la democracia el sofocar toda manifestación en su contra, enviando a gente a MALTRATAR (doy fe) a quienes, espontaneamente y sin ningún estímulo económico de por medio, se congregan en distintos lugares a expresar su franco descontento con las medidas adoptadas?
Estos cacerolazos han sido simpáticamente por la mandataria "piquetes de la abundancia", ¿Está acaso insinuando, señora presidenta, que aquellos que se enriquecieron han sido antidemocráticos, siendo de público conocimiento el suntuoso regalo que recibió su hija por motivo de su cumpleaños?
¿Qué es para la clase dirigente la "redistribución de ingresos" que llena tantas bocas? Digo, ¿Alguno puede asegurar cuánto de la torta va a parar a los servicios que realmente son fundamentales, es decir, cuánto se gasta pensando en la gente que trabaja y que paga el pan siete pesos, que viaja como el orto en trenes y colectivos, que soporta constantes robos, que se banca colas larguísimas para los trámites, que solventa quién sabe cuántas actividades con sus impuestos y que ruega por no enfermarse? ¿Alguien podría explicarme por qué esa redistribución se lleva a cabo a través de subsidios, y no a través de la creación puestos de trabajo?
Las políticas llevadas a cabo por este gobierno no gozan de mi simpatía, ni mucho menos. Pero, afinidades políticas al margen, cabe mencionar que si el pueblo se manifiesta es porque la verdadera democracia, la que ejerce el pueblo, no está funcionando bien. Y de ninguna manera puede decirse que aquellos disidentes habrán de esperar hasta 2011, ya que siendo ellos los "elegidos" (ni siquiera por medio país) deberían gobernar PARA EL PUEBLO, que necesita medidas AHORA, y no para dentro de tres años. Porque su carácter de mandatarios (no mandantes) se los demanda, y porque esa es la ÚNICA democracia que podrá jactarse de tal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
