La lista de Diego

Como el que ingrese aquí ya sabe, como mínimo, las listas de los 32 participantes (?), sólo nos limitamos a hacer observaciones sobre los convocados.

Empezando de atrás para adelante:

- Es inconcebible que Carrizo no esté. Asumiendo por facilismo que los jugadores de Europa son mejores que los de acá, lógicamente tendría que estar en lugar de Pozo. Considerando el talento del ex River, desde acá lo pondríamos de titular indiscutido en el arco de la selección, hoy bien cubierto por Sergio Romero. Figura en todos los partidos que jugo en eliminatorias, purgó la culpa de un plantel entero que se comió seis goles en La Paz y sufrió el ostracismo.

- La línea de 4 del fondo ya se conoce y se sabe hasta quiénes forman la defensa inicial, y hasta a sus suplentes. Entonces, ¿Para qué se llama a tipos como Insaurralde y Garcé? Y ya que se llama a dos que sobran, ¿No son, acaso, muchísimo mejores Ezequiel Garay (Gran ninguneado de esta era), Pareja, Campagnaro, o incluso Galeano o Guillermo Burdisso?
En un orden más táctico de la crítica (?), se podría apuntar a la rigidez de una presunta línea formada con cualquiera de los ternados. Sólo Clemente aporta dinámica y salida por ese sector en desmedro de la marca, y rapidez para anular a un carrilero. Si jugamos con cuatro centrales pesados y lentos, y Mascherano (que deberá relevar los costados) no está en un buen día, por los costados vamos a hacer agua.

- En el mediocampo se pueden vislumbrar algunas carencias potenciales. Mercier - que la tiene jodida para figurar en la lista final - es el único con las mismas características que Mascherano (gustos aparte, fundamental en el equipo que planea el Dié). De no estar, su lugar seguramente lo ocupe Bolatti, de características diferentes y usado siempre como reemplazo de Verón, más adelantado. En síntesis: Mascherano no tiene suplente natural, mientras volantes tapón (siempre a nuestro criterio) como Cristian Ledesma, Yacob, Bernardello, miran el mundial por TV.

- El poco recambio por derecha preocupa. Salvo Jonás Gutierrez (fija para el mundial), no hay otro jugador por derecha con crédito suficiente ante el juicio de Maradona. Maxi Rodriguez parece estar de relleno (hace mucho no figura). Aunque podría mencionarse a Perotti, la escasez de esta generación en volantes por la derecha hacen a este punto del equipo, quizás, el más frágil.

- El exceso de volantes creativos. Si bien puede apreciarse la intención de juntar buenos pies, algunas posiciones se enciman, disminuyendo en consecuencia puestos en otros sectores menos cubiertos. Sabiendo como fijas a Verón, Bolatti y quizás Pastore, ¿Qué lugar le queda a Blanco y a Sosa, sabiendo que si bien pueden partir desde una banda, tienden a cerrarse y se encimarían con Verón? A Dátolo sólo lo podemos entender como un suplente de Di María, pero para eso nos quedamos con Sosa.

- A este último aspecto, le podemos sumar el haber de jugadores que hoy no están en la convocatoria. ¿Qué tienen Blanco y Sosa que un tipo como Aimar (más vigente que nunca en Portugal) no tenga? ¿No era acaso propicia la vuelta de un tipo que además de talentoso puede jugar por ambos costados como Luis Gonzalez? ¿Bolatti, suplente en Fiorentina, llega mejor al Mundial que Cambiasso con 40 partidos, figura del Inter próximo a salir campeón de todo?
Igual, Sosa y Blanco son de nuestro gusto futbolístico, por ende les damos crédito. Aunque no van a ir (?).

- Nos parece exagerado llevar a tantos delanteros. Sabiendo que Messi e Higuaín les sacan varios cuerpos de ventaja al resto, ¿Es necesario pensarle a cada uno dos suplentes, si vamos a jugar con dos? ¿Qué aporta Lavezzi de distinto en comparación a Aguero o Tevez? Opinamos que hubiera sido idóneo nombrar a cinco, un suplente para cada uno y un quinto delantero que pudiese cumplir ambas funciones, como Mauro Zárate o Lisandro Lopez, de buen porte para el área pero hábiles fuera de ella. La inclusión anunciada de Palermo, si llega a costarle el lugar a Milito en el mejor momento de su carrera, será el mayor error de la lista.


En resumen, nos parece un combinado aceptable, pero sin lugar a dudas no tiene los mejores nombres que Argentina puede presentar para la cita mundialista. Parece una confección de nombres pensada para atenerse a un libreto con impronta suficiente para imponerse en todos los partidos, pero con una cuota de previsión algo corta. Ante una lesión o un partido adverso (por ejemplo que nos echen a uno), no sabremos qué respuesta tendrá el equipo distinta a replegarse y salir de contra, que es lo que buenos resultados nos trajo.

Así las cosas, no queda más que esperar la purga y desde hoy, solidarizarnos con los que nos representen. Porque todos queremos ser campeones, sea con Messi, Higuaín y Di María o con Palermo, Garcé y Mercier (?).

¡Ya viene la lista!

El hecho de pensar que esto nos acerca al Mundial me sube las hormonas (?). Pronto veremos cómo se las ingenia el Dié para suscitar polémicas entre el periodismo.

Lamentablemente varios jugadores que son de mi gusto futbolístico tienen pocas posibilidades. Palermo seguramente le robará el lugar a alguien que lo merece más, Mascherano seguirá sin suplente natural...

Pero primero esperemos a que salgan los nombres para criticar (?).

Revisando pronósticos.

Decidimos ponernos en vergüenza (?) ya que nadie se iba a acordar de este post.

Nos arrastró la vorágine mediática que se hizo con Racing las primeras dos fechas. Aunque cuando perdió en la segunda y tercera fechas, ya caímos que iba a ser normal (?). Vélez se quedó sin nafta antes de tiempo (sin Moralez y Silva es un equipo más), y Estudiantes sigue firme en ambos frentes, aunque una eventualidad le puede costar el campeonato el Domingo que viene.
Argentinos sería un justísimo campeón.

Pusimos subcampeón a River (!). Ojo que si Cappa llegaba antes, jugando así quizás mejor andaba.

Sí pegamos la decepción: Boca evidenciaba un mal torneo debido al recambio prolongado y tortuoso. Independiente es nuestro mejor acierto. Muy cerquita del podio, pero no le alcanzó.
San Lorenzo es otra grandísima decepción, con semejante plantel.

Revelación fue Godoy Cruz, claramente. Argentinos también, pero con este trabajo y una base tanto tiempo junta, no sorprende tanto como el equipo Mendocino. El fútbol argentino necesita un campeon del interior ya.

Honestamente, no recordamos quién fue el primero en dejar su cargo este torneo. Pero el bueno de Chiche duró más de lo que creíamos.

El Jugador del torneo es bastante discutible. Yo pondría a Facundo Coria e Ismael Sosa (Argentinos), a Ramirez de Godoy Cruz, Gabbarini y Galeano nuevamente, quizá. Ninguno de los mencionados en el pronóstico. Quisiera rescatar también a Ferrari, que aunque ahora destaque con el bueno de Cappa, fue figura varias veces con Astrada.

La Revelación: Coria, Marco Perez, Gino Clara, José Luis Fernandez, Parra, la recuperación del Chuco Sosa. Bertoglio todavía no se mete en boca de todos.

Decepción: A la de prediger sumale la de Jesús Mendez, Hauche, Gracián...

Goleador: Ni uno ni otro. Muy pocos goles para el ganador de este premio para el certamen...

El retorno de los grandes (?).

Porque además de VdL (?) vuelve otro gran blog que supo hacer las delicias de futboleros en general, hartos del nivel peor que Mediocre del periodismo que cubre al deporte que tan enfermizas pasiones despierta.

Hablamos, ni más ni menos, del enigmático Partido al Medio (que en tren de confesiones, me motivó a crear este blog), cuyo escritor - de identidad desconocida - se encargó de exhibir sistemáticamente la basura abajo de las alfombras de los despachos que manejan todo el circo. No sin ganarse férreas enemistades anónimas y no tanto, y el reconocimiento de muchos.

Volvió en forma de fichas vía Twitter. El periodismo se lo merecía.

El llanto de Bonilla.

La entrevista que le hicieron al defensor de Boca deja bastante tela para cortar. La entrevista se puede ver aquí. En resumidas cuentas, el recio defensor boquense se quebró al preguntarle el periodista cuáles eran los sentimientos hacia los agravios que había recibido en el encuentro con Colón.

Lo cierto es que sería redundante, incluso desde este blog, abordar la problemática de la discriminación como algo nuevo. Tengo que admitir, no sin cierta decepción, que creo que lo dicho por Bonilla es totalmente cierto. Los antecedentes sobre violencia y racismo en una cancha de fútbol no hacen más que reforzar mi pensamiento. E incluso siento mezcla de bronca y pena, al ver cómo rompe en llanto el jugador ante los insultos. ¿Cuándo fue, acaso, la última vez que se vio algo así en una entrevista? La sola idea de que él pudiera demostrar su dolor ante nuestra actitud ante la cámara, me da la pauta de que otros tantos - muchísimos - se sienten así también muchas veces, pero no podemos ni queremos verlos, debería dar vergüenza no sólo a quienes los profirieron, sino a la comunidad por verse, en cierta manera, representados.

Más daño todavía hace el saber que tampoco se está en vías de mejorar nada. A la ya consabida fama de racistas que tenemos (y puedo aseverar, porque conozco varios países latinoamericanos), le sumamos una desidia escandalosa para revertirla, y antes que eso, una soberbia recalcitrante para asumirla siquiera.

Cosas como estas no hablan mal del "Negro", sino de nosotros. De nadie más.

De la mano de Cappa...

Rueguen los hinchas de River que no sea como dice la canción (?). El arquitecto de esa joyita que fue Huracán en 2009 sería el nuevo técnico de River, luego de la salida de Astrada (5 partidos sin meterla es demasiado, Negro).

Ante la puerta abierta para ver de nuevo esa circulación de pelota, ese concepto táctico tan avanzado y tantas situaciones de gol, VdL le da la bienvenida a la vertiente futbolística que pregona el ex ayudante de Menotti.

No sabemos hasta qué punto queremos de vuelta al otro Cappa. El de la dimensión, digamos, lingüística. Los diarios ya hacen lo suyo. "Vuelve el fútbol" reza un titular de un diario para recibir a uno de sus dilectos. Para esa oscura contracara de Ángel Cappa, nuestras reservas.

De todas maneras, para el banco del Millonario hay otro serio contendiente. Nada menos que Ramón Ángel Díaz, ídolo del club y con un pasado de fojas gloriosas en Nuñez. Ante la disyuntiva, no podemos decir sino que con cualquiera de estos dos regresos, el beneficiado es el ambiente futbolero.

Si logró que pongamos dos fotos en un post, puede levantar a River (?).

24 de Marzo de 2010.

A 34 años de la instauración del (muy) mal llamado Proceso de Reorganización Nacional, se conmemora el Día de la Memoria.

Aunque noble, la memoria es algo volátil y difuso, perfectamente influenciable por pasiones más tribales, sanguineas, y el "perdonar mas no olvidar" puede devenir en impiedad, ajena a los valores que una sociedad que busca el paso adelante debe tener.

El acto de la Buena Memoria se realiza con consciencia: construyendo, criticando para sumar y no para enfrentar, ejerciendo nuestros derechos y nuestras garantías, en todo tiempo y lugar. Es recurriendo a las mejores armas que disponemos, asumiéndonos en nuestra dimensión social contemporánea y, principalmente, los orígenes, las Raíces, que la justa medida llegará (en algunos casos treinta y cuatro años tarde, tristemente) y la Buena Memoria habrá triunfado. Negar lo sucedido, disminuirlo o confrontarlo como bandera de un Gobierno de turno no es solución de nada.

No obstante, tampoco el otro extremo de la balanza es contrapeso. Que la sana Justicia irrumpa luego de lustros de exilio y trascienda y ejemplifique. Distinta a la revancha virulenta, aún de origen sincero ante el horror sucedido, que en su afán de vencer nubla el juicio y segrega, cuando días como hoy debemos pasarlos unidos. Que sea lo que deba ser, o que no sea nada.

En ese equilibrio, está el "Nunca más", el progreso.