Ay Racing...

La paz está lejos de las puertas del club de Avellaneda. Los jugadores, incentivados por la FAA (Futbolistas Argentinos Agremiados), decidieron no volver a entrenar hasta que la flamante asociación civil se digne a pagarle las deudas que mantiene con ellos. Deuda que ni siquiera le corresponde a Racing, sino a Blanquiceleste, que se fue y dejó al club en un bardo total, sin dudas peor que el que desembocó en la llegada de dicha empresa, diez años atras. Así, el plantel difíclmente haga una pretemporada en Mar del Plata - como corresponde y como estaba previsto - y Racing pierde tiempo valioso y le cede una gran ventaja a sus competidores, de cara al torneo que viene, en el cual su situación con el promedio no es la mejor.
En otro orden de cosas, Matías Sanchez rescindió su contrato, y es muy posible que continue su carrera en Estudiantes, club con el que tenía un arreglo previo.
Qué se yo... Los jugadores son profesionales, y siempre y cuando haya irregularidades en sus situaciones, están en todo su derecho a reclamar. Pero por otra parte, no conozco a ningún jugador de fútbol que se desempeñe en primera división que sufra penurias económicas. Racing mantuvo contratos bastante elevados, y el dinero que se adeuda no corresponde a los sueldos de los players, sino a premios y primas. Entonces, ¿Cómo viene la mano? ¿A quién creerle, a los popes (interventor y órgano fiduciario) o a los que salen a la cancha? Siendo más extremista aún, ¿Alguno de todo ese grupo quiere realmente el bienestar del club, ver a Racing campeón y/o en las copas? La verdad, no lo sé. Todavía falta para que arranque la nueva temporada, pero en la Academia ya hay problemas. Como hincha, lo único que ruego, es que se hagan las cosas bien, y que de una vez por todas la institución esté donde nunca debió dejar de estar: arriba.

Ahora tiene sentido...

La frase "son todos unos delincuentes", que tanto ha descripto a la totalidad dirigencial argentina, se hace carne. Que el ejecutivo imponga la resolución 125 es inconstitucional. Se ha atribuido funciones que no le corresponden.
Que la cámara de diputados se ofrezca a tratar dicho proyecto también vuelve a TODOS los diputados delincuentes, por amparar un proyecto inconstitucional (no importa si se vota a favor o en contra). Además, más de uno vendió su banca al oficialismo, que debería ser un crimen.
Los senadores también son todos delincuentes. Porque siguen esta farsa. Hoy no falta ni uno, así que el "todos" está bien vigente.
Los ministros que avalaron el proyecto no escapan de este mote, también son infractores.
Los jueces de la suprema corte, paradójicamente también estarán en falta, cuando traten este asunto.

Hoy, más que nunca. Que se vayan todos.

Llegó el Rey Momo a las canchas (?)

No, no estoy hablando de la espuma de cotillón, pero se le parece, sobre todo si pensamos que fue diseñada en un corso. En los laboratorios (?) de la AFA se desarrolló un novedoso (aunque leí por ahí que en Brasil ya se usa) aerosol que permitirá al árbitro marcar una línea e impedir que se adelanten las barreras en los tiros libres. La pintura de este aerosol se evaporaría en el ambiente y, luego de aproximadamente dos minutos, desaparecería sin dejar rastro en el terreno de juego que, según afirman, no importaría si es sintético o está en mal estado. La medida, afirman también los responsables de todo esto, permitiría mayor cantidad de goles de tiro libre, lo cual es bastante riesgoso de afirmar. Sí estimularía a los jugadores a probar al arco, pero eso no es garantía de más goles, ya que si el ejecutante no tiene un buen día, la barrera no importa. Más de la mitad de los tiros libres que se patean terminan en centros, o en tiros por arriba de los tres palos.
Quienes desarrollaron el artefacto, establecieron que el referí dispondría de una muestra pequeña del pulverizador, que alcanzaría para 4 tiros libres, colgada de una hebilla similar a las de los celulares. Se estipula que las pruebas podrían realizarse en el conejillo de indias que es el Nacional B, el único más o menos organizado seriamente.
Ahora, digo yo, qué al pedo que están en la AFA para solventar este tipo de cosas, y hacer caso omiso de las tranzas dirigenciales, con los barras por ejemplo, o ahora con los pasaportes truchos. Al menos que la hagan completa y le pongan al tinte un aerosol de pimienta, para el uso del juez ante cualquier player que se le venga al humo (?).
Si se me pregunta, no le veo mucho futuro al proyecto: toda parafernalia con la que se quiso innovar fracasó. Basta mencionar como ejemplo el chip para resolver la polémica de si la pelota entraba completa o no, o los intercomunicadores para la terna arbitral. Pero bueno, son las delicias del fútbol argentino, el único que permite una investigación de ¡Siete! años para este tipo de cosas.

De internas (2).

A falta de fútbol, los diarios deportivos tienen que llenar su edición como sea. Mucho de este relleno tiene tintes extradeportivos que dejan entrever relaciones turbias entre atletas y periodistas (recomiendo ver el post en MásFutboleros) que no son precisamente saludables.
¿A qué viene todo esto? Cristian Tula parece que se enteró, mediante un diario reconocido, que el plantel de San Lorenzo (cuando digo plantel me refiero a sus jugadores, que de sanos no tienen un pelo) ya no lo querría entre sus filas.
Ese gran conventillo que es el plantel del Ciclón entró en conflicto ya en los últimos tiempos de Ramón Díaz al frente del equipo. Ciertos caprichos del DT riojano, sumados a otros caprichos de los referentes, generaron fricciones insalvables entre cuerpo técnico y jugadores, que se mantuvieron en el silencio (gracias al carisma del técnico ante la prensa) hasta la eliminación de los de Boedo en la Copa Libertadores, a manos de quien, a la postre, sería el campeón: Liga de Quito. El fracaso a nivel deportivo dio lugar a la explosión de una pelea que aún con cambio de cuerpo técnico (ya llegó Russo a dirigir) sigue sin dar tregua.
Respecto al tema del defensor, él mismo había tomado la decisión de no realizar la pretemporada con el equipo, como consecuencia del dinero que se le adeuda. A raíz de esta decisión, un grosso del plantel, un "referente", habría manifestado a los dirigentes su intención de poner esa plata de su propio bolsillo, con la condición de que el ex River se desvinculara del club de Boedo. Según lo trascendido en este mismo diario, este referente sería nada menos que Andrés D'alessandro, también ex river, y reconocido no sólo por su innegable talento en la cancha, sino por ciertas actitudes que parecen ser propias de todo jugador en su puesto. Lo peor del asunto es que, aún habiendo Tula ratificado lo que se dijo, haya salido otro pesado como Placente a desmentir todo, en un gesto casi ridículo (similar al que alguna vez tuvo Adrián Bastía, que también está protagonizando un bardo).
A fin de cuentas, me parece una falta de respeto grave que un jugador de fútbol tenga que enterarse por los medios lo que opinan sus colegas y sus compañeros. El hecho habla muy mal de quienes comparten el plantel con Tula (a quien tampoco defiendo, ya que en sus declaraciones también reparte palos para todos), y hablan doblemente mal de los periodistas deportivos, que no sólo se meten en los conflictos, sino que además los publican, quién sabe con qué consentimiento. Los códigos del vestuario otra vez al ataque. Y un pronóstico: no le tengo fé al plantel santo esta temporada.

Estamos en condiciones de afirmar que...

De pichones de crack y litigios judiciales.

Hoy, las noticias deportivas apuntan en gran parte al conflicto institucional entre Recreativo de Huelva y Boca, originado por el traspaso de Sebastián Nayar al mencionado club español.
Este caso sienta un precedente en el rubro, ya que, a diferencia de otros proyectos de crack surgidos de inferiores que emigran a Europa (me vienen a la mente otros como Trejo, Osvaldo, o incluso Mariano Andújar), el "oso", como se lo conoce, tenía un contrato firmado con la entidad de la Ribera. Contrato que consta en los archivos de la AFA.
El club argentino, que está en todo su derecho a reclamar, apeló a la mano de Julio Grondona, que informó que no aceptará el transfer internacional del mediocampista y, por ende, no lo habilitará para jugar. Pero esto no es una gran ventaja, ya que el club español podría recurrir a los tribunales de la FIFA, y así conseguir un permiso transitorio, y ganar la pulseada.

Se sabe que el juvenil, como tantos otros antes que él, apeló a la Patria Potestad para poder emigrar a España. ¿Qué es la Patria Potestad? Según la Ley 23.264 "La patria potestad es el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los padres sobre las personas y bienes de los hijos, para su protección y formación integral, desde la concepción de éstos y mientras sean menores de edad y no se hayan emancipado".

Quisiera hacer algunas observaciones sobre algunos puntos. En primer lugar, sobre la actitud de los padres. Conocidas por todo el mundo son las presiones que sufre un chico metido en el mundo de fútbol, presa de frustraciones y cargas que no le son propias ni le corresponden. No es extraño entonces, sabiendo ésto, que cada vez que se inaugura el período de cacería conocido como "mercado de pases", tome notoriedad algún culebrón por el transfer de un juvenil, ya sea al Huelva, a un club de Croacia (como he visto hace poco), a Boca o a River, o a donde sea. Anteponer un contrato jugoso a la integridad de un pibe que, si bien está ante una gran oportunidad en su vida, quién sabe si quiere irse del país (más sabiendo que podría jugar en Boca, nada menos) me parece tétrico. Es imponer condiciones a otro para el bienestar de uno. Es coacción, y goza de todo mi repudio.

En segundo lugar, también quisiera defenestrar la actitud deleznable que toman los clubes europeos, que se aprovechan, en todo el espectro que abarca la palabra, de los clubes sudamericanos (y también africanos) y roban - porque eso es lo que hacen - impunemente las divisiones juveniles de las instituciones deportivas. Esa actitud arrivista, solventada por el malestar de los países, el poder irrebatible de los euros y la influencia en los tribunales que imperan en estos conflictos, debería ser severamente castigada, además de impedida. Pero no tengo grandes expectativas: si bien podrían establecerse cláusulas que retengan a los pibes, o leyes que impliquen retribuciones económicas a los clubes perjuiciados, a la élite europea poco le importa. Si, total, tiran unos mangos y se llevan a los mejores, para luego tal vez nacionalizarlos, y lograr que defiendan los colores de sus respectivas selecciones. Todo esto no es nuevo, pero es una tendencia que ha recrudecido, en desmedro, por supuesto, de nuestro fútbol que, en épocas poscoloniales, sigue sufriendo saqueos.

¡Verguenza!

Verguenza por el capricho dirigencial.
Verguenza por la sumisión mayoritaria.
Verguenza por el derecho de admisión (entran los que yo quiero).
Verguenza por el repudio (impresentable, por cierto) a la disidencia.
Verguenza por el autoritarismo.
Por la soberbia.
Por el engaño.
Verguenza por el atropello de aquellos ajenos al problema.
Verguenza porque confunden al pueblo.
Verguenza porque gobiernan para ellos.
Hoy cinco de Julio, sentí verguenza, del país en que vivo, y que amo.

Quien siembra odios, cosechará tempestades.