lunes, 25 de agosto de 2008
sábado, 23 de agosto de 2008
Sobre el Oro olímpico conseguido.
No hay mucho para agregar a lo que ya se ha dicho. El partido fue muy duro, además de feo, quizás por el durísimo calor a la hora en que se jugó. Otra muestra de que, por más organizados que sean, en China no saben de fútbol.
Hoy los medios se regocijan del bronce brasileño, de la asistencia de Messi, del gol de Di María (impresionante) y del campeón invicto. Pero quisiera saber qué se diría ahora, en el caso de haber conseguido la presea plateada. Aunque no sea así, hago mención a esto porque siento que el exitismo tiene que terminar. Por más instalado que esté en nuestras tradiciones, es un germen que debe erradicarse, porque no lograr el oro de ninguna manera puede ser considerado un fracaso.
Pero es mejor referirse al espectro meramente futbolístico de todo esto: me quedo con Di María, que fue quizás el mejor a lo largo del certamen. Rescato también al inagotable Mascherano, que goza del mayor respeto y admiración de quien escribe. Por otros 100 partidos más Javier. Siguiendo con los laureados (?), destaco a Pareja, que espero que después de esto emigre del fútbol de Bélgica hacia una liga más competitiva, que le permita tener un nivel que, a su vez, le permita convocatorias en la mayor. También nombro aquí a Gago, que si al principio fue resistido, se encargó de disipar las dudas que sobre él se tenían. Completo para marcar y distribuir, técnico, es el complemento ideal del mediocampo.
En fin, estoy siendo redundante. Si quieren un análisis mejor, les recomiendo LaRedó! y/o Vale Chumbar.
Hoy los medios se regocijan del bronce brasileño, de la asistencia de Messi, del gol de Di María (impresionante) y del campeón invicto. Pero quisiera saber qué se diría ahora, en el caso de haber conseguido la presea plateada. Aunque no sea así, hago mención a esto porque siento que el exitismo tiene que terminar. Por más instalado que esté en nuestras tradiciones, es un germen que debe erradicarse, porque no lograr el oro de ninguna manera puede ser considerado un fracaso.
Pero es mejor referirse al espectro meramente futbolístico de todo esto: me quedo con Di María, que fue quizás el mejor a lo largo del certamen. Rescato también al inagotable Mascherano, que goza del mayor respeto y admiración de quien escribe. Por otros 100 partidos más Javier. Siguiendo con los laureados (?), destaco a Pareja, que espero que después de esto emigre del fútbol de Bélgica hacia una liga más competitiva, que le permita tener un nivel que, a su vez, le permita convocatorias en la mayor. También nombro aquí a Gago, que si al principio fue resistido, se encargó de disipar las dudas que sobre él se tenían. Completo para marcar y distribuir, técnico, es el complemento ideal del mediocampo.
En fin, estoy siendo redundante. Si quieren un análisis mejor, les recomiendo LaRedó! y/o Vale Chumbar.
jueves, 21 de agosto de 2008
Duelos Argentinos por la Sudamericana.
Por la copa Sudamericana se enfrentaron ayer Estudiantes-Independiente, y hace minutos finalizó San Lorenzo-Argentinos.
El partido en La Plata finalizó 2-1 para los locales, que jugaron muy bien los primeros 20 minutos, de la mano (cuándo no) de Verón. De ahí el partido se estancó hasta el comienzo del segundo, donde el Rojo de Borghi fue para adelante y encontró el empate mediante Nuñez, que la metió de chilena. Hasta el final del partido, el Rojo lo dominó al león, y tuvo espacios para meter más de 2 goles. Pero no pudo, o no supo aprovecharlos, y a los 41' Estudiantes llevó el trámite a los penales, cuando el charrua Salgueiro metió el segundo.
En los penales, por el lado del pincha metieron todos, y en Independiente erró Mareque (que había destacado en los 90' junto a Ledesma). No pudo ser para los del Bichi, que pudieron ganarle a un equipo más armado.
Y por el lado de los de Boedo, poco para decir. Perdieron sin atenuantes ante AAAJ, que manejó los hilos del partido. Bien todo el equipo, destacando a varios: Peñalba, Escudero, Hauche, Ortigoza, Mercier. El bicho ganó 2 a 0 con gol de Pavlovich y del mencionado Hauche. El ciclón quedó afuera prematuramente, más si se piensa que, salvo placente y D'alessandro, es el mismo plantel que bancó hasta cuartos en la Libertadores, y perdió con el campeón. Pero bueno, el cuervo (al igual que el Rojo) es un gran equipo y puede volcarse a ganar el Apertura como hace un año.
Los "chicos" voltearon a los "grandes" y siguen en carrera.
El partido en La Plata finalizó 2-1 para los locales, que jugaron muy bien los primeros 20 minutos, de la mano (cuándo no) de Verón. De ahí el partido se estancó hasta el comienzo del segundo, donde el Rojo de Borghi fue para adelante y encontró el empate mediante Nuñez, que la metió de chilena. Hasta el final del partido, el Rojo lo dominó al león, y tuvo espacios para meter más de 2 goles. Pero no pudo, o no supo aprovecharlos, y a los 41' Estudiantes llevó el trámite a los penales, cuando el charrua Salgueiro metió el segundo.
En los penales, por el lado del pincha metieron todos, y en Independiente erró Mareque (que había destacado en los 90' junto a Ledesma). No pudo ser para los del Bichi, que pudieron ganarle a un equipo más armado.
Y por el lado de los de Boedo, poco para decir. Perdieron sin atenuantes ante AAAJ, que manejó los hilos del partido. Bien todo el equipo, destacando a varios: Peñalba, Escudero, Hauche, Ortigoza, Mercier. El bicho ganó 2 a 0 con gol de Pavlovich y del mencionado Hauche. El ciclón quedó afuera prematuramente, más si se piensa que, salvo placente y D'alessandro, es el mismo plantel que bancó hasta cuartos en la Libertadores, y perdió con el campeón. Pero bueno, el cuervo (al igual que el Rojo) es un gran equipo y puede volcarse a ganar el Apertura como hace un año.
Los "chicos" voltearon a los "grandes" y siguen en carrera.
miércoles, 20 de agosto de 2008
Juega la Mayor.
El equipo que dirige Basile se enfrentará con Bielorrusia en un amistoso programado de antemano. Se televisa por TyC a partir de las 14. El DT avisó que era un partido para probar.
Sea una prueba o no, es una gran noticia que algunos puedan mostrarse, especialmente Juan Pablo Carrizo, quien a mi criterio es el mejor arquero que hoy en día tenemos, y eventualmente iba a poder demostrar.
Los 11 de Argentina: Carrizo; Burdisso, Coloccini, Heinze, Zanetti; Pablo Ledesma, Cambiasso, Lucho González, Jonás Gutierrez; Tévez y Denis.
Update: El partido fue un 0 a 0 aburridísimo. Muy poco para destacar de la selección: la solidez de Coloccini, el despliegue por izquierda de Jonás Gutierrez, la labor de Zanetti, y las ganas de Carlitos tévez.
Si hablamos de las situaciones, Denis marró una clarísima (pegó en el travesaño) y después Cavenaghi y Lisandro Lopez (que entraron más tarde) tuvieron una para cada uno en una sola jugada, aunque no tan claras. El asunto es que el ex River (que a mi parecer debería tener más minutos) entra cuando el equipo está cansado y por momentos es el único que pone ganas en el ataque, aparte del Apache, que corre todas. Mientras, el ex Independiente sigue malgastando las chances que le dan. El DT tendría que darle la titularidad y continuidad a un solo 9 de área para que, sea quien sea, agarre confianza, y después tomar un suplente. Porque después, en los partidos por los porotos, la gente ve un equipo que le tira centros a Tévez y/o al Kun Aguero, que no ganan nunca de arriba porque son bajitos. No estoy diciendo que tiene que haber sí o sí un grandote, pero sí que hay que cambiar la estrategia si los delanteros no tienen buena talla.
Sea una prueba o no, es una gran noticia que algunos puedan mostrarse, especialmente Juan Pablo Carrizo, quien a mi criterio es el mejor arquero que hoy en día tenemos, y eventualmente iba a poder demostrar.
Los 11 de Argentina: Carrizo; Burdisso, Coloccini, Heinze, Zanetti; Pablo Ledesma, Cambiasso, Lucho González, Jonás Gutierrez; Tévez y Denis.
Update: El partido fue un 0 a 0 aburridísimo. Muy poco para destacar de la selección: la solidez de Coloccini, el despliegue por izquierda de Jonás Gutierrez, la labor de Zanetti, y las ganas de Carlitos tévez.
Si hablamos de las situaciones, Denis marró una clarísima (pegó en el travesaño) y después Cavenaghi y Lisandro Lopez (que entraron más tarde) tuvieron una para cada uno en una sola jugada, aunque no tan claras. El asunto es que el ex River (que a mi parecer debería tener más minutos) entra cuando el equipo está cansado y por momentos es el único que pone ganas en el ataque, aparte del Apache, que corre todas. Mientras, el ex Independiente sigue malgastando las chances que le dan. El DT tendría que darle la titularidad y continuidad a un solo 9 de área para que, sea quien sea, agarre confianza, y después tomar un suplente. Porque después, en los partidos por los porotos, la gente ve un equipo que le tira centros a Tévez y/o al Kun Aguero, que no ganan nunca de arriba porque son bajitos. No estoy diciendo que tiene que haber sí o sí un grandote, pero sí que hay que cambiar la estrategia si los delanteros no tienen buena talla.
martes, 19 de agosto de 2008
De no creer.
¿Es posible que justo Arsenal, el equipo del pope de la AFA, debute en la sudamericana con el Motagua de Honduras? ¿Dónde se ha visto a un equipo caribeño jugar el torneo?
Argentina 3 - Brasil 0
La selección le ganó a Brasil, jugando como Brasil, pero con toques de argentinidad: un juego amplio por las bandas y vistoso, con una efectividad goleadora terrible, y mucha firmeza a la hora de defender. El primer tiempo fue una muestra del respeto mutuo que se tienen ambas potencias. No sé el resto, pero cada vez que veía a más de dos amarillos pasando la mitad, ya estaba asustado. Argentina tuvo más la pelota, y tuvo una clarísima, de la mano de Aguero, que no entró. Brasil también avisó, con una de Hernanes, que fue la más riesgosa.
El segundo tiempo fue una bisagra: hacía tiempo que no veía jugar a la albiceleste así contra los brasileños, a quienes les quiero ganar en todo. Partamos de atrás hacia adelante: Romero cumplió con lo que se pedía y ante dos cucos (Holanda y ahora Brasil) terminó sin goles. Eso posiblemente sea consecuencia de la dupla formidable que componen Pareja y Garay, en la zaga. Sorprende lo del ex Argentinos, que demostró que su ostracismo futbolístico en Bélgica no afectó a sus notables condiciones. Zabaleta y Monzón tienen mucho criterio para la proyección, sobre todo el pibe de Boca (de quien admito que dudé en su momento, y está haciéndolo bien). Igual, a mi forma de ver el juego de este equipo, me parecen lo más flojo. El centro de la cancha es uno de los puntos altos del equipo. Gago cada día es más completo, y Mascherano... Qué decir de Javier que no se haya dicho ya. Admiro al ex River, y lo considero el mejor 5 del mundo. El bloque ofensivo del mediocampo es otro destacado: Riquelme, Messi y Di María tienen mucha química. Román redondeó ayer un gran partido, Ángel podría ser el volante por izquierda que necesita la mayor, y Messi es Messi. Huelgan mayores aclaraciones.
Mención aparte para el Kun Aguero. Durante todo el certamen olímpico achaqué al equipo la poca presencia goleadora, aduciendo que tenía que haber otro punta y que el ex Independiente no siente la función de 9. Pero bueno, hoy apareció cuando el equipo precisaba, tuvo una efectividad notable, cortó la mala racha con el arco y, por sobre todo, hizo llorar a Maradona (?).
En fin, ahora queda un último escalón para treparse a lo más alto. Nos espera la dura Nigeria, que paseó a Bélgica 4 a 1, y se metió en la final para repetir lo del 96, cuando nos vencieron 3 a 2 el fatídico día en el que Sensini (hoy DT de Estudiantes) quedó pagando cuando la última línea de los nuestros - dirigidos por Passarella en ese entonces - tiró el offside.
Sólo queda esperar. El fútbol suma la tercera medalla para la delegación olímpica. Esperemos que sea dorada.
El segundo tiempo fue una bisagra: hacía tiempo que no veía jugar a la albiceleste así contra los brasileños, a quienes les quiero ganar en todo. Partamos de atrás hacia adelante: Romero cumplió con lo que se pedía y ante dos cucos (Holanda y ahora Brasil) terminó sin goles. Eso posiblemente sea consecuencia de la dupla formidable que componen Pareja y Garay, en la zaga. Sorprende lo del ex Argentinos, que demostró que su ostracismo futbolístico en Bélgica no afectó a sus notables condiciones. Zabaleta y Monzón tienen mucho criterio para la proyección, sobre todo el pibe de Boca (de quien admito que dudé en su momento, y está haciéndolo bien). Igual, a mi forma de ver el juego de este equipo, me parecen lo más flojo. El centro de la cancha es uno de los puntos altos del equipo. Gago cada día es más completo, y Mascherano... Qué decir de Javier que no se haya dicho ya. Admiro al ex River, y lo considero el mejor 5 del mundo. El bloque ofensivo del mediocampo es otro destacado: Riquelme, Messi y Di María tienen mucha química. Román redondeó ayer un gran partido, Ángel podría ser el volante por izquierda que necesita la mayor, y Messi es Messi. Huelgan mayores aclaraciones.
Mención aparte para el Kun Aguero. Durante todo el certamen olímpico achaqué al equipo la poca presencia goleadora, aduciendo que tenía que haber otro punta y que el ex Independiente no siente la función de 9. Pero bueno, hoy apareció cuando el equipo precisaba, tuvo una efectividad notable, cortó la mala racha con el arco y, por sobre todo, hizo llorar a Maradona (?).
En fin, ahora queda un último escalón para treparse a lo más alto. Nos espera la dura Nigeria, que paseó a Bélgica 4 a 1, y se metió en la final para repetir lo del 96, cuando nos vencieron 3 a 2 el fatídico día en el que Sensini (hoy DT de Estudiantes) quedó pagando cuando la última línea de los nuestros - dirigidos por Passarella en ese entonces - tiró el offside.
Sólo queda esperar. El fútbol suma la tercera medalla para la delegación olímpica. Esperemos que sea dorada.
La historia sin fin.
Estoy triste, triste de verdad. La nota sobre Racing que figura en el olé me remite a épocas muy oscuras. Épocas en las que se tenían que jugar amistosos para pagar deudas, en las que síndicos atormentaban a tantos otros como yo con sus frases hirientes.
No tengo ningún reparo en admitir que soy hincha de la Academia. Es el club al que amo, como muchísimos aman los colores de otras camisetas. Y por eso no puedo ser objetivo. La retrospectiva hacia una década atrás me pone la piel de gallina.
Sólo quiero saber que, cuando me hablen de fútbol, pueda contestar con el fútbol de mi equipo. Quiero festejar títulos, verlo jugar en las copas. Pero nada de eso pasa. Veo a 11 jugadores que corren atrás de lo que venga, con la moral dos metros bajo tierra.
Lo que quiero decir, es que en estos momentos es muy frustrante ser hincha de Racing. No tiene nada de malo decir que tu club pasa por un mal momento. Pero cuando el momento se prolonga por tanto tiempo, es muy doloroso. La hinchada, la verdadera, le da el corazón la institución. Y siempre recibe desengaños. Y da muchísima bronca leer declaraciones como las de Gilberto. No por lo que dijo en sí, ni porque lo haya dicho él, sino porque es otra estocada. Y tantas juntas son insoportables.
No tengo ningún reparo en admitir que soy hincha de la Academia. Es el club al que amo, como muchísimos aman los colores de otras camisetas. Y por eso no puedo ser objetivo. La retrospectiva hacia una década atrás me pone la piel de gallina.
Sólo quiero saber que, cuando me hablen de fútbol, pueda contestar con el fútbol de mi equipo. Quiero festejar títulos, verlo jugar en las copas. Pero nada de eso pasa. Veo a 11 jugadores que corren atrás de lo que venga, con la moral dos metros bajo tierra.
Lo que quiero decir, es que en estos momentos es muy frustrante ser hincha de Racing. No tiene nada de malo decir que tu club pasa por un mal momento. Pero cuando el momento se prolonga por tanto tiempo, es muy doloroso. La hinchada, la verdadera, le da el corazón la institución. Y siempre recibe desengaños. Y da muchísima bronca leer declaraciones como las de Gilberto. No por lo que dijo en sí, ni porque lo haya dicho él, sino porque es otra estocada. Y tantas juntas son insoportables.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)