miércoles, 24 de marzo de 2010

24 de Marzo de 2010.

A 34 años de la instauración del (muy) mal llamado Proceso de Reorganización Nacional, se conmemora el Día de la Memoria.

Aunque noble, la memoria es algo volátil y difuso, perfectamente influenciable por pasiones más tribales, sanguineas, y el "perdonar mas no olvidar" puede devenir en impiedad, ajena a los valores que una sociedad que busca el paso adelante debe tener.

El acto de la Buena Memoria se realiza con consciencia: construyendo, criticando para sumar y no para enfrentar, ejerciendo nuestros derechos y nuestras garantías, en todo tiempo y lugar. Es recurriendo a las mejores armas que disponemos, asumiéndonos en nuestra dimensión social contemporánea y, principalmente, los orígenes, las Raíces, que la justa medida llegará (en algunos casos treinta y cuatro años tarde, tristemente) y la Buena Memoria habrá triunfado. Negar lo sucedido, disminuirlo o confrontarlo como bandera de un Gobierno de turno no es solución de nada.

No obstante, tampoco el otro extremo de la balanza es contrapeso. Que la sana Justicia irrumpa luego de lustros de exilio y trascienda y ejemplifique. Distinta a la revancha virulenta, aún de origen sincero ante el horror sucedido, que en su afán de vencer nubla el juicio y segrega, cuando días como hoy debemos pasarlos unidos. Que sea lo que deba ser, o que no sea nada.

En ese equilibrio, está el "Nunca más", el progreso.

domingo, 21 de marzo de 2010

¿Quieres ser Lucas Barrios?

Algunas operaciones de prensa pueden responder a intereses particulares. Por ejemplo, cuando desde la prensa deportiva, en Olé, se ninguneaba a Gonzalo Higuaín de maneras diversas, y ahora se lo alaba y se lo defiende, desde la misma redacción, como sucedió luego de su fallido partido contra Lyon, que costase (el partido, no su actuación en particular) la eliminación de su equipo en un torneo internacional. Mismo, la que aún se da con Riquelme, o la que supo darse con Tevez, para darles lugar y aire en la selección.

Pero otras son desconcertantes. El pedido encubierto de los periodistas por Lucas Barrios acaso tenga que ver con armarle el equipo a Maradona. Es claro que Higuaín no tiene suplente de sus mismas características, pero estaría bueno que se dejen de joder. Total, ya pusieron a Palermo (?). Me parece que hay varios, como Zárate o Lisandro Lopez, que han hecho más méritos que el delantero surgido de Huracán.

No obstante, viendo el momento que tuvo en Colo Colo, y su buen pasar por un fútbol aceptable como el Alemán, estando su equipo próximo a entrar en una copa internacional, no sería mala la idea, es cierto, darle alguna chance. Aunque con el mundial tan próximo, falta mucho tiempo para que eso pueda pasar.

Eso sí, si el Dié lo convoca (!), tendremos - además de incredulidad - medida de la dimensión del peso de lo que se escribe en los diarios...

viernes, 19 de marzo de 2010

Viejos hábitos.

- El de Riquelme, llamando a la prensa amiguista para meter presión a los dirigentes. "Puede ser mi último superclásico" (si no me retienen).

- El de los periodistas. Supongo que por algún beneficio debe ser que publican cosas como ésta o ésta. La del oligofrénico de Antonio Serpa es simplemente increíble.

- La de los dirigentes, que en su desidia y su camarilla propia no logran dirigir el timón hacia un destino cierto para la institución que comandan, y dejan que intereses y tajadas dividan los rumbos. Mientras, Alves (que no será gran cosa pero pone la cara) tiene la intención de purgar, muy sana por cierto, pero sólo lo logra a medias debido a un cierto desequilibrio en la balanza de las decisiones dirigenciales a su favor.

No voy a hacer muchos más comentarios, ya que están todos dichos aquí. Sólo decir que así, pierde Boca. Y que hay ciclos caducos, como el de Riquelme, que hace tiempo sólo traen conflicto al club, desde que se decidió poner 15 millones de dólares en traerlo.

Se puede pensar que es un ídolo y que le dio mucho al Xeneize. ¿Realmente hizo valer el dinero y la confianza depositadas en él?

jueves, 18 de marzo de 2010

Paremos la manito.

Claudio Yacob es el mejor jugador que tiene Racing Club hoy por hoy. Tiene panorama, ubicación, mucho quite, erra dos pases por año, y a partir de un aporte impropio para su posición, genera juego para el equipo y lo lleva adelante.

Su poco apego a declarar, sumado a una falta clara de carisma, le impidieron erigirse en un ídolo para su gente. Demostrando su compromiso con la camiseta de otras maneras, con un sacrificio poco vistoso pero útil y compacto, no le alcanzó para terminar de meterse a la gente en el bolsillo, que le achacó cierta displicencia en los partidos y prefirió otros referentes de aporte más ruidoso y quizás por momentos estrafalario. Pablo Luguercio y Migliore, tiempo atrás, son claros ejemplos.

Lo sucedido ante Argentinos Juniors, la fecha pasada, no hizo más que jugarle una mala pasada. Siendo un volante sin gol, y por lo tanto sin pegada, se vio expuesto de más para patear un penal que, por condiciones y costumbre, no le correspondía ejecutar pero tuvo la personalidad para hacerlo.

¿El penal? Horrible (?). Una masita. De ahí en más, tres minutos eternos para el pobre volante central que se fue insultado como hace tiempo un jugador de la Academia no se iba, y con un balance netamente malo: su responsabilidad en la derrota de su equipo fue directa y su relación con la gente se resintió muchísimo.

Que el árbol no tape el bosque. El exabrupto de los hinchas debería quedar en una bronca momentánea, y no trascender. Amparado en una explicación coherente (Russo lo había designado), y con temple para no claudicar ante la situación, Yacob habría de seguir con su rendimiento, que puede oscilar en partidos pero suele ser parejo.

Pero desde aquí nos reservamos cierto escepticismo. Los hinchas de Racing no son los mejores para sopesar los atributos y defectos de un jugador en la balanza afectiva. Un error o una actitud que denote cierta falta de "compromiso" (aspecto fundamental para la apreciación, que en otro post de impronta más filosófica (?) trataremos de analizar) corre el riesgo, en esta era de sufrimiento constante, de pesar más que un centenar de partidos en primera o que un gol importante. Lo cierto es que Yacob es fundamental para cualquier aspiración que pueda tener el equipo de Russo para este torneo. Entendiéndolo todos, en vez de insultarlo la próxima, las cosas serían mejores.

martes, 16 de marzo de 2010

River y el triunfo en todas sus caras.

Por Andrés Burgos.

La victoria de River Plate ante Huracán del pasado Domingo, aunque abre crédito para lo que viene, no parece más que reafirmar el negativo desempeño del conjunto Millonario: lejos de realizar un partido brillante, La Banda mostró un resumen conciso de sus virtudes y sus numerosos defectos, puestos en vidriera a lo largo de este Clausura. Nótese, por ejemplo, el rol de Paulo Ferrari. Lateral derecho con gran proyección, se acercó durante todo el partido al área rival, con más garra que nitidez. Una oportuna (no da el cuero para decir "aceitada") sincronización con Rojas impidió que su sector se convierta en una invitación al desborde para el equipo de Parque Patricios.
Hasta aquí, todo elogios. Sin embargo, en el sector izquierdo - siguiendo una parábola netamente descriptiva del trazo futbolístico - el trámite fue notoriamente distinto. El aparente desapego a la marca y al ida y vuelta del juvenil Pereyra, junto a un Juan Manuel Díaz un tanto estático, provocaron un convite all inclusive a la promesa quemera, Clara, quien con notorio desborde se acercó repetidamente a la zona de peligro, y con soberbia mala fortuna echó a perder situaciones de gol, ante un flojísimo Vega, que en el partido menos apropiado logró lo que mereció triplemente en otros: mantener su valla en cero.

Y esa corta crónica podría ser el resumen del partido, y de allí la oración de apertura de este post. River marcó bien (7 puntos para quien escribe) en el achique en todos los sectores excepto el izquierdo, donde las astucias de Clara generaron muchas situaciones netas de gol, y valieron dos amarillas justificadas para Sánchez y Gallardo (que brindó ese buen juego -aunque lejos de su nivel- más sacrificio en la marca durante los 60 minutos que jugó). Es en las pelotas paradas, particularmente, y en los envíos aéreos en general la defensa mostró, en cambio, su peor versión; comenzando por Vega exhibiéndose inseguro para cortar los corners y centros, más cabezazos al medio inoportunos e incomodos para terminar de neutralizar, redondeó un partido, de mitad de cancha para atrás, que recordó al del primer tiempo ante Independiente, salvo algo de Ahumada (que va recuperando su nivel) y cierta sobriedad de la zaga central, para redondear la evaluación.

Del punto central hacia adelante, el panorama fue más alentador para el equipo de Nuñez. Disponiendo un mediocampo en rombo clásico, con Ahumada de volante tapón y arista defensiva, un volante zurdo natural y de condiciones - aunque verde - como Pereyra, un muy buen laburo por derecha, ocupando también el rol de doble enganche y asociando con Ferrari (hablo de Rodrigo Rojas) más Gallardo que se mostró con muy buen pase y entrega para la marca aunque algo estático, Funes Mori y Canales se vieron bien provistos. Hay también un guiño cómplice de la defensa de Huracán: como ejemplo, Filippetto fue el autor del primer gol del Millonario, que permitió jugar con otra calma y desatar nudos.

Moralmente, el resultado tuvo - sin querer empañar con subjetividades - cierta justicia aunque Huracán bien pudo haber tenido su tanto, mas River anotó sólo dos debido a su pública pelea con el gol, como esa pifia increíble del Rionegrino Canales.

Este post, quizás demasiado extenso o redundante, puede entenderse como una primal respuesta a un comentario del favorito de VdL (?), Leonardo Farinella titulado "Almeyda pronosticó sol y esta cayendo granizo". Se comprende perfectamente el enfado del hincha de River por tener un equipo que deberá mirar la tabla de promedios el próximo año, pero para qué mentir: es para eso para lo que está el equipo. En ese marco, la victoria conseguida no hace más que mostrar que el conjunto, desde un punto como éste, puede reconstruirse y, por qué no, superar la efectividad de 1,3 puntos que cosecha en este torneo, que lo mantendría a salvo del abismo en los próximos. Dando pasos cortos, será cuestión de levantar el nivel del equipo (dejando de lado el concepto de "falopa" que tan arcaico suena en nuestro fútbol doméstico) para volver, de a poco, a la gloria.
Tristemente, suena utópico el logro, solventando la sensación viendo la crisis en la que se encuentran otros clubes grandes: quizás sea entonces momento de asumir el vaciamiento sin victimizarse, dejar de negar los errores propios y ningunear con frases como "hoy en día la primera es muy pareja" para, con políticas serias, seguir los ejemplos y retomar un nivel reclamado por los hinchas platenses ávidos de glorias no tan pasadas pero que, desde hace ya varios años, ha dejado de merecer.

jueves, 11 de marzo de 2010

Del Real Madrid y la exégesis del resultadismo.

No guardo sentimientos de ninguna índole para con el club de la capital española. Sería ingenuo de mi parte envolverme en colores que no representan, por sus orígenes culturales diferentes (del club y los míos), por la distancia y por la relación que no trasciende la de un equipo de (buen) fútbol y un observador imparcial. Sé que varios españoles alguna vez han ingresado al blog y por eso quiero dejarlo bien claro.

El caos vivido en estas horas en la denominada Casa Blanca tiene un doble origen. Uno, mediato, se ubica en la trágica eliminación, en condición de local, a manos del Olympique de Lyon, equipo a todas luces inferior al anfitrión, pero con una generación de jugadores con más de ocho años jugando en la institución, un plan de juego exitoso, una profundísima inteligencia para adaptarse a los vaivenes del partido y, sobre todo, oportunismo para pegar cuando mas duele.

El partido, a resumidas cuentas, puede resumirse en dos partes casi antinómicas, cada una de 45 minutos. Es inexplicable cómo el Madrid no se fue al vestuario con dos o tres goles de diferencia. La impericia de Higuaín para anotar - se vio negado en dos ocasiones - fue quizás la principal causa, que oculta, no obstante, carencias a nivel de la fabricación de situaciones. Tener la pelota como la tuvo el próximo ex equipo de Pellegrini, subyugando al rival a verla circular, no significa necesariamente una efectividad alta en arco rival. El local padeció eso y dejó crecer moralmente al visitante, que al salir de la charla técnica se vio en instancia de tiempo extra, y en consecuencia encaró el complemento mejor parado y predispuesto, desnudando falencias defensivas (sobre todo por el costado de Albiol), y empatando el partido. Cuando el Merengue desesperó por empatar, el equipo francés se replegó y pudo ganarlo pero marró dos chances clarísimas de gol.
Se gestaba así, el escándalo. El partido finalizó 1 a 1.

Habría que disponer, no obstante, de un segundo punto de nacimiento de esta crisis que vive el conjunto Galáctico. Origen que no puede datarse con exactitud, al no partir de un hecho deportivo concreto, pero tiene que ver con la imposición de una filosofía, un pensar empresarial mediante el cual se ha manejado la institución durante los últimos diez años.
Conocido es el poderío económico y futbolístico del que ha gozado el Real Madrid en una dimensión histórica. Sin embargo existe un punto de inflexión (que quizás coincida con el equipo de Estrellas conocido como "los galácticos" de comienzos de la pasada década) caracterizado por la inyección masiva de millones y millones de dólares en pases de jugadores top. Fueron Zidane, Beckham, Ronaldo, años atrás, y hoy lo son Kaká, Benzemá, Cristiano Ronaldo. Esta sucesión de récords impensados por fichajes se puede comprender, además de como una doctrina, de un fuerte compromiso para el bienestar deportivo del club desde su cúpula. Pero por algo es tan popular el fútbol, y es porque no es así de sencillo. Su carácter imprevisible multiplica las variables y hace a proyectos como el encabezado por Florentino Pérez pasibles de error.

La pulpa de la naranja, claramente, son los resultados. Inversiones multimillonarias demandan éxitos instantáneos y rutilantes. No fue extraño ver profesionales de ambos lados del banquillo siendo cesanteados o prescindidos, luego de sumas importantes desembolsadas - y avaladas por la jugosa chequera - para contar con sus servicios. Múltiples carnavales mediáticos y parafernalias para recibirlos y mimarlos como estrellas, los atacaron deslealmente y sin piedad al momento de fracasar. Hecho que lamentablemente se repitió en los últimos años.

La noción de grandeza del club exagerada hasta el fanatismo no hizo más que daño. Quienes concibieron y acuñaron la fantasía también son responsables. La quimera que el Real Madrid ha hecho de sí mismo tiene garras y devora corazones humanos. Cada temporada han desfilado culpables descartables, últimos eslabones de una cadena cruel, mientras que los peldaños de arriba se han mantenido impolutos. Paradójicamente, hace casi diez años que reina un proceso; el de los resultados mágicos e instantáneos, el derroche decadente y la nula autocrítica. Es necesario para semejante institución aminorar la marcha y apostar al largo plazo que, por presupuesto, disposición y tiempo, puede proponerse y que tantos réditos le supo dar a lo largo de su rico transcurrir deportivo, sin deshacer por capricho decisiones anteriores, también tomadas de manera caprichosa.

miércoles, 3 de marzo de 2010

Alemania 0 - Argentina 1.

Generó mucho este partido. Primero, por lo expuesto en la previa, con el periodismo involucrado negativamente con Maradona, por motivos que exceden los netamente futbolísticos. Segundo, por la tensión que este mismo equipo impuso entre su juego y la gente, cubriendo todo en un velo de incertidumbre. Pero el partido tenía que jugarse y, en conclusión, el resultado es positivo.

Mientras el partido no daba para mucho, uno tenía que escuchar, de remate, al pelotudo de Ariel Rodriguez diciendo "claramente para Alemania esto es una prueba: cinco jugadores tienen menos de 10 partidos con la camiseta de su selección". Al groupie que conduce el Líbero malo (?), le decimos que Otamendi tiene cinco partidos en la selección, Romero tiene seis, Higuaín tiene cuatro y Di María tiene nueve encuentros en total. Sólo para que, cuando entre al blog (?), se de cuenta de que es un idiota.

El encuentro inició con un ritmo muy lento. Ambos equipos tratando de cimentarse desde el fondo, con poca profundidad e impreciso; un concierto de pases al rival. Argentina presionaba realmente muy adelante y realizaba el principal gasto físico del partido, tomando una postura audaz y abriendo la pelota rápido para los costados, donde Messi (muy flojo) y Di María (figura) esperaban bien abiertos. Cuando salió bien, Argentina lastimó; es así que ambos laterales - Boateng por derecha y Lahm por izquierda - debieron ser amonestados por sendos murrazos en su sector ante los dos extremos argentinos, pero por la permisividad del árbitro (exponente máximo de lo peor del referato inglés) no recibieron tarjeta.

No obstante, por más que los dirigidos por Maradona lentamente capitalizaban la tenencia, no llegaban con peligro al arco defendido por Adler, que de tantas veces que dijeron "es un queso" terminaron quemando el chiste. Fue hacia la mitad de la primera etapa cuando Argentina rompió la línea de fondo teutona; Messi que la cede en vertical para Higuaín, que saliendo del área habilita a Di María para que el ex Central se la pique al arquero. Fue offside - mal cobrado - y la pelota no fue al arco pero la conjunción entre los más adelantados había sido buena.

La visita manejaba el balón en base a la rápida recuperación, teniendo a Ballack bien anulado, exigiendo de más a los laterales y a Schweinsteigger (¡Ja! Lo escribí bien de primera (?)) , que no hacía pie en el medio. Verón, a partir de ahí, crecía y trataba de hacerse eje del medio, distribuyendo y, eventualmente, rompiendo el esquema proyectándose hacia adelante, sin éxito en lo último. Jonás Gutierrez estuvo muy voluntarioso para anular la banda, que es lo que mejor le sale al ex Vélez y Mallorca, y junto a Otamendi clausuraban el ataque del local por ese costado. Mascherano estaba muy seguro jugando pegado a Demichelis y Samuel, ambos de gran partido, y Heinze procuraba no hacer cagadas (?) y hasta incursionaba en ofensiva pero no logró lastimar. Higuaín estaba teniendo un laburo opaco, lo mismo que Messi, que no hizo pesar su talento.

Aún siendo mejor que el rival hacia los treinta minutos, no se podía lograr la apertura del marcador. Di María, a pura polenta y esquivando muñecos, llegó al área por el medio y remató, pero Adler y luego el travesaño le impidieron el grito. Los dirigidos por Low se entregaban a un desborde perdido por algún costado o a la pelota parada. En uno de los corner que tuvo el seleccionado anfitrión, un despeje incompleto de Samuel y luego de Mascherano le quedó a Di María en nuestra medialuna. Sacó un muy buen pase (en cortada y por arriba), que Higuaín aprovechó muy bien.
Es muy interesante el movimiento del Pipita, haciendo un semicírculo en el piso para quedar habilitado y perfilado hacia adelante cuando se recibe. Muy sutilmente, dejó pagando a su marcador y la adelantó, limpió a Adler que estaba afuera del área y la metió con el arco vacío, con un poco de suspenso. Esto fue a los 42 minutos. Y fue el 1 a 0.

Luego de eso, cuatro minutos de discurrir, y el entretiempo. A la salida del vestuario, Alemania mostró una clara vocación de ir a buscar el resultado, herido en su orgullo e incentivado por el público. No obstante, no encontró claridad, abusando del pelotazo frontal, facilitando la labor de la línea de fondo argenta. Línea que se resentiría por las salidas, por lesión, de Heinze y Demichelis que quedó con los pómulos en la nuca (?), por un rodillazo de Ballack. Ingresaron Burdisso y Clemente Rodriguez, para cubrir los costados, cerrando a Otamendi a la zaga, aumentando mucho su rendimiento. El joven velezano redondeó un gran partido, levantando un primer tiempo que lo vio errando todos los pases, aunque sobrio en la marca.

Argentina, por la propia concepción del once inicial, se quedó sin piernas. No había chispa, no habías explosión. Los cambios para adelantar al equipo, o aunque sea para darle resto físico con el cual aguantar, nunca llegaron. Sólo salió Higuain, cuando era el único que obligaba adelante, por un Tevez muy opaco, que podrá tener un buen momento en el City pero no produce con la albiceleste. Verón jugó los últimos 20, 25 minutos con pullman en el medio, totalmente borrado porque ya no le da el físico. A eso debe apostar este equipo: al gasto de la Brujita en el primer tiempo. Mantenerlo en cancha para el complemento es perjudicial tanto para el equipo como para el jugador. Al no estar el mediocampo en su mejor versión física, sumado a los cambios ofensivos de Low, Alemania se fue al frente y trató, a los ponchazos, de generar peligro en el arco de Romero. La mejor fue un remate de Cacau, tras una buena jugada colectiva que el actual jugador del AZ despejó bien a un costado, pero no mucho más.

El partido, aún con un equipo totalmente volcado a la ofensiva y con espacios para contragolpear, no mostró situaciones de gol. Sobre el final, pudo aumentar Verón con un tiro libre, pero Burdisso no llegó a desviarla y la contuvo el arquero. A los 46' entró Bolatti (?), pero no hizo más que agregar 30 segundos a la cuenta.

Así las cosas, la selección suma rodaje, ganando un partido a todas luces difícil, "de mundial" según el propio DT. Mostró una clara intención de juego, y concentración para interpretarla. Quizás hay que acertar un poco más en los pases y animarse un poco más a perderla, adelantando más a Verón si el partido otorga brechas para explotar. Otro debe, quizás, es el recambio a la hora de la mitad del complemento, donde el equipo evidentemente se queda y es necesario reavivarlo. Pero hubo juego, hubo inteligencia y esto es a todas luces, un gran paso adelante.

-Romero (6): Bien en la única que tuvo. Pericia para bajar los centros y sensación de seguridad en todo momento.
-Otamendi (5,5): muy impreciso en los pases, levantó cuando fue de central en el ST. Ahí sacó todo.
-Demichelis (6.5): Buen partido de Micho, arriesgando y ganando todos los anticipos - salvo uno que le valió amarilla - y cerrando el sector. Seguro de arriba.
-Samuel (7): El mejor del fondo argentino. Impasable arriba y abajo, ordenando y muy ágil para hacer los relevos.
-Heinze (5,5): sin complicaciones, cumplió cerrando y trató de aportar arriba sin éxito.
-Jonás (6): Mucho sacrificio y criterio. No se asoció con Otamendi pero trató de llegar al fondo. Ganó muchas faltas.
-Mascherano (6.5): Bien Javier, recuperando muchas pelotas y distribuyendo bien en corto. Levanta muchísimo cuando juega pegado a los centrales.
-Verón (6): Buen primer tiempo, contribuyendo a la marca y tocando bien, y muy bien en los pelotazos en profundidad. Cayó en el segundo tiempo cuando no podía correr más.
-Di María (7,5): Figura del partido. Hizo un surco por el sector, metió un tiro en el travesaño y asistió de gran manera a Higuaín para el gol. Cuando el equipo estaba partido, intentó tenerla.
-Messi (3,5): Muy flojo Lionel. Es preciso en los pases, pero no desequilibra. Lo suyo mejora cuando mira a los costados, porque cuando la tiene, junta marcas y la larga, descomprime el ataque favoreciendo las llegadas.

-Burdisso (6): entró bien, cerrando el sector, aunque hizo agua en algunos desbordes. Casi hace un gol sobre el final.
-Clemente (5,5): por su menor apego a la marca, fomentó que Alemania se recueste sobre el sector. No ahorró en despliegue cuando hubo que pasar, y volvió rápido a la cueva.
-Tevez (4): barullo y nada más.
-Bolatti: no la tocó.

martes, 2 de marzo de 2010

Jugadores buenos y baratos para el Football Manager 2010.

Esto no es un cazador de lectores (?) para que caigan en la trampa y así lean mis magníficos manifiestos (?). Es, de verdad, una lista de buena fe de jugadores que están a la altura de cualquier equipo. Los probé en Racing (metí final de Libertadores, perdida con el Monterrey (!), ojalá fuera joda, dos torneos locales, Sudamericana y Recopa), en Quilmes (ascenso y título), y en Almería (tercer puesto de Liga, cuartos de Champions - dejando afuera a Chelsea - y semis de Europa League, perdiendo contra Juventus). Es decir, los players son buenos.

La inversión máxima que hice por uno de estos es de doscientas mil de lo que parecen ser libras (?), ya que no pude cambiar la moneda de cambio en el juego.

- Donny Neyra (grosso jugador, cómprenlo al toque por dos mangos de Perú, después se va a europa y es carisimo)
- Robi Merino
- Fabbiani
- Néstor Duarte (Universitario de Perú)
- Iván Velez (Leiria)
- Emmanuel Ledesma (del ascenso tano, lo comparten 2 clubesd y cuando rescinde lo compras, tamo'? (?))
- Maximiliano Cejas (un club del ascenso tano también, no me acuerdo cuál, llevenlo a prestamo)
- Gabriel Viglianti
- Maureen Franco
- Alejandro Cabral (Velez)
- Carlos Marinelli (libre)
- Mota (Ceará F.C.). Si alcanza para uno solo, elijan a éste.
- Magnum (no me acuerdo que club, pero es el único en el juego)
- Kevin Harbottle
- Lucas Pratto (Boca)
- Marcos Tavares. Búsquenlo también, es buenísimo.
- Maxi Biancucci
- Juan Ignacio Sillis (busquen en el sub-20 de argentina, juega en Costa Rica (!))
- Omar Pérez (de Chipre (?))
- Jorge Gonzalez (Libertad de Paraguay, es pibe así que creo que lo inventó el juego)
- Diego Barreto.
-

Arqueros no encontré, laterales hay sólo uno. Igual ahí hay casi (edit 16/7) más un equipo entero. Prometo encontrar otros y subirlos a este mismo post para no robar.